司法鉴定问题应该注意哪些?


热门城市:永州律师 岳阳律师 南阳律师 吉林律师 银川律师 江苏律师 梧州律师 衡水律师 白城侓师 南充侓师
在我国司法鉴定是一个相对完善的法律评价体系 , 国家政府发布了一系列法律文件来标准司法鉴定 , 也标准相关机构和人员的评价行为 , 建立应遵循的方法和程序 , 实现这一目标 , 我们应该注意司法鉴定问题 , 小边整理了相关信息 。
一、审理评估业务时 , 必须做好委托关门
审判评估业务是司法评估的第一个层次 。作为评估中心的负责人 , 要规范标准 , 严格要求;作为实际待检人员 , 要规范程序 , 细致细致 。否则 , 是非是不可持续的 , 得不偿失 。
(一)司法鉴定机构应当统一审理司法鉴定委托书
《司法鉴定程序通则》第二章第十一条明确规定 , 司法鉴定机构应当统一审理司法鉴定的委托 。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理的决定》第九条明确规定 , 鉴定人从事司法鉴定业务 , 由鉴定中心委托 。司法部门或者诉讼当事人期望明确给予鉴定意见的 , 还需要通过鉴定人所属的鉴定中心办理委托手续 。鉴定人不得擅自接受司法鉴定 。
(二)接受委托鉴定时 , 认真审查委托人的五类材料
1评估委托书
【司法鉴定问题应该注意哪些?】2委托人身份证件
3受托人委托他人代理的 , 应当规定出示委托书
4委托鉴定所需的检验材料
检验材料是指与鉴定事项有关的生物检验材料和非生物检验材料 。不同的评估类型有不同的评估材料 。以证据文件鉴定为例 , 委托鉴定事项所需的检验材料必须检查以下几点 。
(1)审批检验材料是否为原件 。如果检验材料不是原件或原件 , 必须审批证据的图片、录像或复印件、复印件是否与原件和原件一致 。
(2)审批材料的总数是否与复检委托书一致 。仔细检查材料总数 , 让受托人指出评估的具体内容和位置 。
(3)审批检验材料是否符合检验标准 。检查检验材料在收集、储存、运输和评估过程中是否损坏或变化 。
5检查被鉴定人的样品材料
样品材料是指用于与检验材料进行比较和检验的材料 。样品材料的特点是数量大、类型杂、可变性和不安全性 。检查样品材料时 , 应分类仔细检查 。
(1)区分样品材料的性质 。以公文检测中的样品材料为例 , 样品材料可分为四类 。当然 , 样品、试验样品、案前样品和案后样品 。
当然 , 样品版本:指人们在社会活动和经济交流中不受外界影响和控制 , 在随机环境和环境中选择通常的生产工具、实践和标准生产的样品版本 。当然 , 样品版本可以根据其与案件的关系分为案前当然样品和案后当然样品;根据其与检验材料的关系 , 可分为同期样品和样品 。
试验样本:又称模拟样本 。是指根据检验材料的内容、生产工具、实践、生产条件和生产工艺 , 选择与检验材料相同或相似的生产工具、实践、生产条件和生产工艺 , 专业生产与检验材料相同或相似的建立环境和标准 。
案前样本:指案件产生或异议前形成的样本 , 案前样本一般为当然样本 。
案后样本:指案件产生或异议后形成的样本 , 案后样本包括案后样本和试验样本 。
同期样品:指与检验标准日期相同或相似的自然样品 。
样品版本:指在不同时间制作的具有一定周期时间的自然样品版本 。样品版本的周期时间一般要求包括材料标记的日期 , 并尽量包括材料标记的日期至异议日期 。
(2)审批样品材料的数量和质量 。审批字迹样品总数时 , 注意样品有多少册、份、张、页;样品是原件还是复印件 , 是否有损坏或污染;样品的来源、作者是否明确等 。在审批字迹样品的质量时 , 应注意样品的书写速度、字体、文档主题、书写工具等 , 尽量与材料相似 。
(三)决定是否接受评估委托委托
复检委托书、材料、样品后 , 一定要决定是否接受评估委托 。
1可接受评估委托的情况
(1)属于本机构司法鉴定经营范围 。
(二)委托鉴定事项的用途和评价规定合法 。
(3)提供的鉴定材料真实、详细、充足 。
2审判委托的延迟或暂停
(1)提供的鉴定材料不全面、不充分 , 但受托人可以填写、完整 。
(2)因某些原因不能及时确定受理的 , 可以在七个工作日内确定是否受理 , 并通知受托人 。
(3)通过信件提出评估委托的 , 可以在十个工作日内确定是否受理 , 并通知受托人 。
(四)委托难点、复杂或者独特的评价事项 , 可以与受托人协商确定受理时间 。
3不能接受评估委托的情况
(一)委托事项超出本机构司法鉴定经营范围的 。
(2)鉴定材料不真实、不全面、不全面或取得方法不合法 。
(三)评价事项的用途不合法或者违反社会道德的 。
(四)鉴定要求不符合司法鉴定执业标准或者有关评定技术标准的 。
(5)评价规定超过本组织技术条件和评价实力的 。
(6)在受托人标准的期限内不能达到评定标准的 。
(七)不符合《通则》第二十九条规定的 。
(八)其他不符合法律、法规、规章要求的情形 。
(4)签订司法鉴定合同 。在协商一致的前提下 , 与受托人签订司法鉴定合同 。
(五)审评时要注意问题
1维持鉴定材料原状
要保持鉴定材料的原始状态 , 注意维护检验材料样品上可能留下的其他痕迹和少量附件 , 禁止在鉴定材料上增加材料和痕迹 。
2安全储存鉴定材料
检验鉴定材料应以适当的形式包装固定 , 避免丢失、损坏、潮湿 , 避免烘烤和暴露 , 避免染色其他污垢 。对鉴定材料进行唯一的标志 , 以防止混淆或更换 。
3取得鉴定材料要合法有效
《通则》第十三条要求 , 受托人应当向司法鉴定机构提供真实、详细、足够的鉴定材料 , 并承担鉴定材料的真实性和合法性 。第二十四条要求需要到现场取得检验材料的 , 由不少于二名司法鉴定人取得 , 并通知受托人在场核实 。提取液证需要依法按照法定程序进行 。鉴定材料的提取应当制作书面明细 , 由获得人、现场见证人、被告人共同签字确定 。同时 , 详细注明提取文件的来源、名称、数量和序列号 。
二、严格控制好检材料样品版本
评估人员要想成功评估 , 除了严格执行专业领域的标准和技术标准外 , 还必须注意以下三个问题 。
(一)了解和分析案情
评估人员在收到案件后绝对不能开始评估 。他们必须了解和分析案件 。以文件鉴定为例 , 评定前应了解以下情况 。
1掌握案件的通过、特点、争议焦点等相关情况 , 特别是涉案当事人的情况、内部联系以及是否存在利益转移 , 是否占用或可能获得对方材料 。
2了解文档、材料制作、发现、获取、存储等详细流程 。对于公文等案件 , 特别要确定材料是否当众签字 , 相关被告是否亲眼看到 。
3掌握被告中的谁 , 为什么要评估 , 文件中怀疑的内容是否确立 , 原因是否充分 , 怀疑对象和其他相关人员的个人情况和利益 。
4了解是否进行初步评价 , 如果不是初步评价 , 应掌握以往评价的实际情况 , 特别是当事人对以往评估结论的态度 , 并提出重新评估的依据是否充分可靠 。
5注意了解和发现是否有其他与文件内容有关的证据、证据、书证、视听资料等 。
6认真分析检验材料签名与文他因素及案件系统要素之间的内在联系 。
(2)准确分析检测材料的建立方法
分析检测材料是司法鉴定中一个特别重要的环节 。检测材料分析是否准确 , 立即决定了鉴定意见的对错 。
1除目检外 , 还必须依靠智能实验仪器仔细观察、仔细分析、反复研究 。
2对于一些难以确定的特点 , 可根据检测材料的实际情况根据模拟试验进行具体分析 。
3如遇特别复杂、困难、独特的技术问题 , 除组织评估师集体讨论外 , 还可以向其他评估中心相关专业的评估师了解和检查 。
(3)确定样品材料的真实稳定性
在司法鉴定中 , 检验材料的建立很奇怪 , 样品版本的建立是错误的 。以公文检测为例 , 真实可靠的样品材料主要有以下几种 。
1受托人通过侦察、质证等合法程序提取或确定样品材料 。
2鉴定人现场提取试样材料 。
3通过验证、分析、比较、评价 , 明确样品材料 。
三、鉴定结论时 , 一定要把好的类型关好
从理论上讲 , 鉴定意见应该是确定性的 。否认 , 否认 。但在司法鉴定实践中 , 由于检验材料、样品数量、质量等客观因素的限制 , 确实不能提出确定性建议 , 但在司法实践中 , 鉴定人可以根据检验材料和样品的客观条件 , 运用理论知识和积累的社会经验 , 对评价内容提出推论性建议 。以文件鉴定为例 , 有三种不同等级的鉴定意见 , 其类型和判断依据如下 。
(1)确定性建议
1肯定是一样的 。鉴定意见是笔迹鉴定中明确的鉴定建议 。一般描述为检测材料笔迹……是别人写的 。
2否认同一 。鉴定意见是笔迹鉴定中明确的否定意见 , 一般描述为检测材料笔迹……不是别人做的 。
(2)非确定性建议
1很可能是一样的 。这种鉴定意见是非确定性建议中肯定水平最高的建议 , 一般描述为检测材料笔迹……很有可能是别人做的 。
2很可能不一样 。这种鉴定意见是非确定性建议中否认水平最高的建议 , 一般描述为检测材料笔迹……很可能不是别人做的 。
3很可能是一样的(趋势肯定是一样的) 。这种鉴定意见是非确定性建议中高度肯定的建议 , 仅次于极有可能是一样的 , 一般描述为倾向于感测材料的笔迹……是别人做的 。或者描述为检材笔迹……很可能是别人做的 。
4很可能不是同一个(趋向否认同一个) 。这种鉴定意见是非确定性建议中高度否认的建议 , 仅次于极有可能不同一 , 一般体现在倾向感觉检测材料的笔迹上……不是别人做的 。或者描述为检材笔迹……很可能不是别人做的 。
5可能是一样的 。这种鉴定意见是非确定性建议中肯定水平最低的建议 , 其肯定水平明显低于很可能是一样的 , 只表明一种技术上的有效确定 。一般描述为检测材料笔迹……可能是别人写的 。或者描述为不能清除检测材料的笔迹……是别人写的可能 。
6可能不一样 。这种评估意见是否认非确定性建议中最低水平的建议 , 其否认水平明显低于可能不同 , 只表明技术上的合理怀疑 。一般体现为检材笔迹……可能不是别人写的 。特别注意的是 , 在实践中 , 这一建议不能表达为不能评估检测材料的笔迹……是别人做的 。这种描述方法很容易引起分歧 , 将这种建议误解为趋向否认结果 , 甚至与否认同一结果混淆 。
(三)不能提出鉴定意见
不能作出鉴定意见 , 一般描述为不能判断检测材料的笔迹…….是不是别人写的?不能表达为不能判断检测材料的笔迹……是(或不是)别人做的事 。以防在鉴定意见的认知上造成分歧 。
评价公文的制作和评价意见的表达必须符合司法部公布的司法评价技术标准 。
以上是司法鉴定问题应注意哪些相关信息 。从这些内容中不难发现 , 司法鉴定中需要注意的事项的必要性、司法鉴定中材料的真实性、相关机构人员的专业性都是司法鉴定结果合适的重要指标 , 相关司法鉴定机构的成果必须按规定执行 。你可以咨询清远律师很多基础知识 。