IPO雷达|六淳科技创业板定位遭质疑,还患“果链”依赖症

采访人员|梁怡
近日 , 东莞六淳智能科技股份有限公司(简称:六淳科技)闯关创业板进入第二轮问询 。
六淳科技主要通过富士康、鹏鼎控股等一级供应商的合格供应商认证进入苹果供应链 , 产品主要应用于苹果iPad 。 报告期内 , 六淳科技来自苹果产业链的毛利占主营业务毛利均超7成 。
然而“果链”同样也有风险 , 不久之前果链公司——深圳市兴禾自动化股份有限公司(简称:兴禾股份)创业板上会被否 , 源于上市委员会认为报告期苹果公司要求兴禾股份自查事件后 , 公司苹果产业链的收入大幅下滑 , 对持续经营产生重大不利影响 。
另外 , 由于六淳科技的研发指标等不及同行 , 其创业板定位也遭质疑 , 监管层要求公司说明自身的创新、创造、创意特征 , 是否符合创业板定位 。
高度依赖“果链”
报告期内(2018年-2021年上半年) , 公司实现营业收入分别为2.59亿元、2.97亿元、4.04亿元以及2.35亿元 , 归母净利润分别为3968.21万元、3158.99万元、6192.14万元、3151.31万元 。
六淳科技主要从事电子产品精密功能性器件的研发、生产和销售 , 下游产品主要应用于消费电子和汽车电子 。 2018年-2020年公司销售产品中最终应用于苹果公司产品的金额占比分别为81.96%、76.81%、71.30% , 是一家名副其实的“果链”公司 。
IPO雷达|六淳科技创业板定位遭质疑,还患“果链”依赖症
文章图片
图片来源:招股书
界面新闻采访人员注意到 , 六淳科技的下游客户高度集中 。 按同一控制下的客户合并计算 , 报告期内公司对前五大客户合计销售额占营业收入的比例分别为91.28%、81.90%、72.63%和78.02% , 尤其依赖富士康和鹏鼎控股 。
据悉 , 富士康系iPhone的三大电子制造服务生产商(EMS)之一 , 全球市场份额在70%左右 。 报告期内六淳科技对富士康的销售收入占营业收入的比例分别为40.10%、42.26%、35.56%和40.60% , 但公司的产品集中于iPad类业务 , 并未拓展iPhone类业务 。
此外 , 六淳科技的核心技术人员之一毛健曾在富士康体系内多个业务单元任职 , 均未签署竞业禁止协议等相关文件 , 但公司表示相关核心技术不是来源于核心技术人员任职于富士康期间的职务发明 , 不存在纠纷或潜在纠纷 。
报告期内 , 六淳科技对鹏鼎控股的销售收入占营业收入的比例分别为31.57%、27.19%、24.38%和20.76% , 产品主要应用于iPhone 。 而2020年12月 , 鹏鼎控股的全资子公司鹏鼎投资对六淳科技增资 , 持有公司3.55%的股份 。
因此 , 监管层要求说明鹏鼎投资增资六淳科技的原因 , 增资前后是否约定了鹏鼎控股向发行人采购的最低金额或其他利益安排;并且结合发行人与鹏鼎控股相关协议及安排具体内容 , 从实质重于形式原则分析鹏鼎投资是否对发行人具有重大影响 , 未将其认定为关联方的依据是否充分 。
IPO雷达|六淳科技创业板定位遭质疑,还患“果链”依赖症】当然 , 处于“果链”也给六淳科技带来不少盈利 。 报告期内 , 公司基于苹果产业链的毛利额贡献分别为7533.40万元、7394.46万元、1.06亿元、6298.69万元 , 占主营业务毛利额的比重分别为89.49%、74.54%、76.90%、84.66% 。
界面新闻采访人员注意到 , “果链”依赖的风险也引起了监管层的关注 。
例如 , 监管层要求六淳科技分析并说明对苹果是否构成重大依赖 , 订单是否具有可持续性 , 结合发行人与苹果合作的相关约定、苹果产业链转移和中美贸易摩擦情况 , 分析并披露发行人与苹果终止合作的风险 , 对发行人生产经营的影响 , 并进行重大风险提示 。