IPO雷达｜六淳科技创业板定位遭质疑，还患“果链”依赖症( 二 ) 记者

还需注意的是，目前六淳科技主要通过富士康、鹏鼎控股等一级供应商的合格供应商认证进入苹果供应链，仅属于苹果的二级供应商；此外由于公司立足于基础功能性器件市场，并未取得苹果公司直接认证的合格供应商资质情况，然而竞争对手中领益智造、安洁科技、博硕科技等已成为苹果一级认证的功能性器件供应商。
在二轮问询中，监管层要求六淳科技说明公司仅为苹果二级供应商的原因，对于获取苹果一级供应商资质是否存在实质性障碍。
另外，欧菲光也在六淳科技的客户之列，报告期内对其销售收入分别为164.36万元、1500.29万元、685.39万元和119.99万元，其中2019年为第三大客户。但好在公司向欧菲光供应的主要产品是华为、三星、小米等品牌智能手机的功能性器件，并且收入整体较小，因而基本不受欧菲光被踢出果链的影响。
是否符合创业板定位？
资料显示，创业板主要服务于高新技术企业、成长型创新创业企业，行业定位可以归纳为"三创四新" ，即企业符合"创新、创造、创意"的大趋势，或者是传统产业与"新技术、新产业、新业态、新模式"深度融合。
同时，创业板申报企业实现行业负面清单管理，包括（一）农林牧渔业；（二）采矿业；（三）酒、饮料和精制茶制造业；（四）纺织业；（五）黑色金属冶炼和压延加工业；（六）电力、热力、燃气及水生产和供应业；（七）建筑业；（八）交通运输、仓储和邮政业；（九）住宿和餐饮业；（十）金融业；（十一）房地产业；（十二）居民服务、修理和其他服务业，原则上不支持属于上述行业的企业申报创业板上市。
虽然不像科创板对于企业的科创属性有着硬性指标，但界面新闻采访人员通过梳理对创业板“三创四新”的定位问询，深交所重点关注的问题大致包括：各项主要业务在创新、创造、创意方面的具体特征，取得的科技成果与产业深度融合的具体情况，公司是否属于同行业中业务、技术、模式创新的企业，核心技术的优势，主营业务是否具有成长性，是否符合创业板定位等。
而在第二轮问询中，六淳科技的创业板定位则被监管层重点发问。
监管层要求六淳科技结合各类产品的核心竞争力、技术的先进性、行业未来发展方向、市场潜力、规模、行业地位、核心技术、研发项目、研发支出占比等，详细分析并说明自身的创新、创造、创意特征，发行人是否符合创业板定位。
六淳科技对此表示，公司业务涉及精密电子模切、冲型加工、多层复合等多个工艺流程，综合了机械工程、结构工程、材料、自动化、信息化等跨学科知识，生产工艺复杂，技术壁垒较高，属于技术密集型行业；下游行业的技术发展也是日新月异，新技术、新产品、新工艺迭代速度较快，客户对配套的功能性器件企业的设计研发能力、生产工艺水平、产品品质及快速供货能力等均具有较高的要求，而公司具备以“科技驱动、精益管理、智能制造”为核心的创新特征，符合创业板定位。
另从行业属性来看，六淳科技还表示，根据中国证监会颁布的《上市公司行业分类指引(2012年修订)》，公司所处行业为“计算机、通信和其他电子设备制造业”(分类代码:C39)；根据国家统计局发布的《国民经济行业分类GB/T4754-2017》，公司所处行业为“计算机、通信和其他电子设备制造业”(分类代码:C39) ，因此所属行业不属于《深圳证券交易所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》设置的行业负面清单，行业属性符合创业板定位。