要挟的挟是啥意思急,挟迫与协迫的区别？ _生活知识

要胁的胁错了，要挟的挟应该是这个“挟”，不应该是这个“胁”，要挟是威吓挟持胁迫的意思，而这个“胁”是胁从胁助的意思，要挟是别人不愿意做的事情，而你用强迫威逼恫吓的手段去强迫别人去做，所以应该是这个“要挟”而不是这个“要胁”我回答的对吗？【要挟的挟是啥意思急,挟迫与协迫的区别？】

文章插图
挟迫与协迫的区别？
胁迫：威胁强迫。指为达到非法的目的，采用某种方法造成他人精神上的巨大的压力或直接对他人肉体施加暴力强制的行为。威胁：威逼胁迫。用威力使人服从。要挟：利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择对方不愿意的事，满足自己的要求。

说明

一:（1）威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点：第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。

（2）制造、散步迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。第二，行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。

二:（1）所谓将要发生的损害是指涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康、信用等方面的损害，例如以将要谋害对方相威胁，或以将要告发对方私生活中不轨行为相威胁，迫使对方订约。损害既可以是危及受胁迫者本人，也可以危及受胁迫者的家庭成员、亲属朋友等。当然，将来发生的损害必须是受胁迫者可以相信将要发生的情况，并足以使受胁迫者感到恐怖、害怕。

（2）如果一方所进行的将要造成损害的威胁是毫无根据、根本是不可能发生的，受胁迫者根本不相信，也就不会使受胁迫者感到恐怖，从而不构成胁迫。但只要有受胁迫者在当时情况下相信损害将要发生，就可以构成胁迫。