CPU|英特尔酷睿 i7-12700 测试:最高速度或能效——选择一个

CPU|英特尔酷睿 i7-12700 测试:最高速度或能效——选择一个


英特尔的 K 系列台式机 CPU 总是最受发烧友的关注 , 因为它们代表了新的英特尔处理器在金钱、热量和功率都没有问题的情况下所能提供的最佳性能 。但更多的人最终会使用这些处理器的更便宜、不可超频的版本 , 无论是在办公室台式电脑、预算游戏台式机还是对价格敏感的家庭视频编辑工作站 。
今天 , 我们来看看 Core i7-12700 , 这是一款 12 核、20 线程 CPU , 零售价约为 340 美元(或 315 美元 , 不含集成显卡) 。这比可超频的 Core i7-12700K 便宜 75 到 100 美元 , 加上购买更便宜的 H670 或 B660 主板而不是昂贵的 Z690 型号所节省的任何钱 。

i7-12700 的性能给我们留下了深刻的印象 , 但它的电源效率却参差不齐 , 就像我们去年审查一些 K 系列 CPU 时的情况一样 。好消息是 , 家用 PC 制造商通常可以自行决定是要最大化性能还是优先考虑电源效率和热量输出 。使用英特尔推荐的电源设置 , i7-12700 实际上可以表现得相当不错 。只要知道大多数主板制造商的默认电源设置都会优先考虑性能 , 即使它会使您的桌面更热且更耗电 。
Intel CPU 电源设置说明这篇评论的大部分内容将讨论英特尔的 CPU 功率限制是如何工作的 , 所以让我们从列出术语开始 。这对于几年内没有制造计算机的人来说尤其重要 。

英特尔和 AMD 在过去 5 年中都在努力将越来越多的内核塞入其主流台式机处理器中 。以英特尔为例 , 它的 i7 处理器在第七代和第九代之间从四核到六核再到八核 , 并且在这些处理器之上还引入了 10 核的新 i9 层 。这些芯片都是使用相同 Skylake CPU 架构的微调迭代和相同 14 纳米制造技术的微调迭代制成的 。
结果是功耗预算大幅增加 , 当芯片全速运行时 , 实际 CPU 功耗大大高于英特尔多年来在其桌面 CPU 产品页面上列出的 65 W TDP 。

值得称赞的是 , 凭借其第 12 代芯片 , 英特尔已经抛弃了“TDP” , 取而代之的是处理器基本功率 (PL1) 数字和最大涡轮功率 (PL2) 数字 。PL1 或多或少与过去的 TDP 相同——当 CPU 在持续负载下一次超过几分钟时 , 预计其在额定规格下运行所需的功率和冷却能力 。PL2 数字是真正的最大功耗数字 , 当您在短时间内运行任务或在 100% 的时间不需要 100% 的 CPU 性能的应用程序(如 Web 浏览器和游戏)时会看到这个数字 。

问题在于 , 这些 PL1 和 PL2 评级只是建议 , 而不是硬性要求 , 因此主板制造商可以根据需要设置不同的限制 。 对于发烧友板 , 这通常意味着将这两个数字提升到平流层或以提高性能的名义完全消除限制 。 我在一些测试中使用的技嘉 Z690 主板的默认功率限制设置为超过 4000 W 。 一个实际消耗这么多功率的 CPU 当然会在地幔深处融化一个洞 , 但重点是处理器可以用作除非它达到其热限制 , 否则它和主板可以物理处理的功率 。

灵活、用户可配置的 PL1 和 PL2 限制的优势在于 , 它们有效地为在非 Z 系列主板上运行的非 K 系列 CPU 启用了某种“超频” 。 我们的基准测试结果显示 , 提高 i7-12700K 的默认功率限制有明显的好处 , 将其性能从“与 AMD 的 Ryzen 7 5800X 竞争”转变为“超越 5800X” 。

问题是更多的功率会产生更多的热量 , 这需要更好的冷却或让你的 CPU 在更高的温度下运行 , 这会缩短其使用寿命 。 在某些情况下 , 您实际上可能会损失一些性能 , 因为额外的热量会导致热节流 。 您获得的性能优势与您使用的额外功率并不相称 。 在我们的测试中 , 当热节流不是问题时 , i7-12700 使用大约两倍的功率来提供 25% 到 40% 的更好性能 。