这是一个有意义的速度改进 ， 但它是有代价的 。
测试 i7-12700
以下是我们用于性能测试的系统的确切硬件配置：

英特尔酷睿 i7-12700（8 个 P 核 ， 4 个 E 核）采用 Asus Prime B660-Plus D4 主板 ， 配备 Crucial 提供的 64GB 3200 MHz DDR4 RAM 和 EVGA 提供的 GeForce RTX 3070 FTW3 。 测试在英特尔的备用电源设置下运行 ， 并启用了华硕的性能提升功能 。
相同的系统 ， 安装了 Core i5-12400 CPU（六个 P 核） 。
华硕 TUF Gaming B550M-Plus 主板中的 AMD Ryzen 5800X（八个 P 核） ， 配备 16GB 3200MHz DDR4 RAM 。 所有测试均在 AMD 的库存电源设置下运行 。
华硕提供的 ROG Crosshair VIII Dark Hero 主板中的 AMD Ryzen 5700G（八个 P 核） ， 具有与我们的英特尔测试系统相同的 64GB Crucial DDR4 RAM 和 EVGA GeForce RTX 3070 。
在我们深入研究结果之前 ， 还有一些测试说明：

所有系统均使用相同的 EVGA 提供的 Supernova 850 P6 电源和相同的塔式 Vetroo V5 空气冷却器 。 我们确实使用库存的 Intel Laminar CPU 冷却器进行了测试 ， 但我们将在另一篇文章中报告这些结果 。
因为我是借用 Ryzen 5800X 系统 ， 我无法在其中安装相同的 GPU 或运行相同的功耗测试 。 但是这里的数字应该准确地反映了它的表现 。
对于第 12 代 Intel 芯片 ， 我还在 Gigabyte 提供的 Z690 Aorus Pro 主板和 Crucial 提供的 64GB 4800 MHz DDR5 上运行了所有相同的测试 。 但是为了图表的可读性 ， 我在这里排除了这些结果 。 对于我们运行的测试 ， 我没有看到 DDR4 和 DDR5 RAM 之间有太大区别 。 这个小差距通常也反映在其他评论中 ， 尽管来自 Tom's Hardware 的这一细分更详细地说明了 DDR5 何时可以提供明显的性能优势 。
我们将 330 美元左右的 i7-12700 与 200 美元左右的酷睿 i5-12400 进行了比较 ， 酷睿 i5-12400 是一种便宜得多但足够好的游戏 PC CPU 选项 ， 以及 AMD 的两个竞争对手：Ryzen 7 5800X 和锐龙 7 5700G 。 八核、16 线程的 5800X（通常为 450 美元 ， 但在撰写本文时售价为 350 美元）是 AMD 最直接的 i7-12700 竞争对手 。

八核、16 线程的 5700G 稍微便宜一些（通常为 359 美元 ， 但在撰写本文时约为 300 美元） ， 并且比 5800X 慢一点 ， 但它的好处是配备了您目前可以获得的最好的集成 GPU台式机处理器 。 在当前 GPU 短缺的情况下 ， 如果您要从头开始构建某些东西 ， 那么有一个强有力的论据可以支持暂时使用 5700G 的集成 Radeon 显卡 ， 并在您真正找到/负担得起时放入专用 GPU 。 大多数游戏都可以在 iGPU 上玩 ， 当你不再需要 iGPU 时 ， 你仍然有一个不错的处理器来与你的显卡配对 。
一个好的、灵活的 CPU（如果你能买到的话）
Core i7-12700 与 Alder Lake 台式机系列中的大多数芯片一样 ， 终于让英特尔摆脱了台式机的低迷状态 。 在 Skylake 衍生的 CPU 经历了多年适度的性能提升之后——随后是该公司高性能但耗电的第 11 代台式机芯片——很高兴看到英特尔 CPU 能够在其默认功率范围内提供良好的性能（即使你仍然需要提高其功率限制以充分利用它） 。

处理器的主要问题是很难真正找到一个可以购买的 ， 尤其是在一个有吸引力的价格 。 亚马逊目前以 313 美元的价格出售无显卡的 i7-12700F ， 值得研究一下 ， 如果您在行驶距离内有一个 MicroCenter ， 则 i7-12700 的售价为 300 美元 。 但是越接近 400 美元 ， 等待 i7-12700KF（本文撰写时为 351 美元）或 i7-12700K（395 美元）的体面销售就越有意义 。 如果您想要无论功耗如何都能获得最佳性能 ， 您不妨购买其中一款未锁定的处理器 ， 并利用它们略高的基本频率 。
【CPU|英特尔酷睿 i7-12700 测试：最高速度或能效——选择一个】