供应链管理|无人愿意为三星Galaxy Note系列“招魂”( 三 ) TCL

当然，三星Galaxy Sxx Ultra手机也可以通过选配S-Pen来向Note系列手机靠近，但在手写笔收纳舱、软件的优化适配等细节上，三星Sxx Ultra手机几乎不能做得和Note系列一样好，这是一种先天的缺陷，是产品核心理念上、出发点的差异所在。
其实，争论到底谁才是三星Galaxy Note手机的最好继承人又有什么意义？无论是Ultra后缀手机也好，折叠屏也罢，他们本质上都不是Galaxy Note ，而且也不想成为Galaxy Note 。
说到底还是那句， “大人，时代变了” 。
“Note”的成功几乎不可能复制随着Galaxy Note系列手机的命运盖棺定论，小雷不得不感叹一句“时也命也” 。关于三星Galaxy Note系列手机为何消亡的讨论有很多，原因不外乎强敌竞争、定位模糊云云，小雷这里就不再复述了，过去几年我们这类的文章已经写了不少。
小雷想讨论的是，三星还能再复制一个“Note”系列，重现当年叫板苹果、火拼iPhone的辉煌吗？
难，很难。
从行业的大环境考虑，如今的智能手机行业早已不是10年前， Galaxy Note手机诞生的那年全球手机市场仍在从功能机过渡至智能机，高端消费人群可选项不多， iPhone也没有确立自己的竞争优势。在这种环境下，三星Galaxy Note系列的确可以凭借出色的综合实力和差异化的定位来竞争市场份额，甚至和苹果“平分天下” 。
但现在呢？现在的智能手机市场已是一片红海，高端市场中iPhone凭借着稳定的发挥将自身和竞争者的差距进一步拉大，哪怕三星拿出折叠屏手机这样的“大招” ，也只能在一些细分领域吃到些少残羹剩菜，和苹果在高端市场的竞争早已失位。
所谓“时势造英雄” ，当年Galaxy Note手机的崛起离不开绝佳的时代机会，然而今非昔比，没了风口哪怕这只猪自己会飞，也注定飞不高、飞不远。
而在产品层面，硬件的同质化在短期内几乎不可逆转，虽然三星依然在积极探索柔性显示面板、折叠屏技术、超高像素传感器等技术，但从结果来看这些所谓的“创新”并不能让三星自家的新品彻底拉开和竞品的差距，甚至给不了太多消费者选购三星的信心。

这样的困境并不只有三星需要面对，不论是中国手机厂商还是苹果，都不得不面对同质化带来的竞争难题。更极端的做法是，如苹果小米等已经开始“另谋出路” ，既然智能手机“卷无可卷” ，那么另觅出路，去探索智能汽车等新赛道，也未尝不是一个新技术。
而从三星自己的角度来看，作为一个业务横跨全球且渗透至多个领域的庞大集团，任何赛道都不可能是“毕生事业” ，当初做手机乃至智能手机是看中了其潜力，而如今眼看行业日薄西山，那么抽调资源到其他朝阳赛道上也不难理解。

【供应链管理|无人愿意为三星Galaxy Note系列“招魂”】说到这里我们也能发现，这一切都不重要了。如今时代已经改变，智能手机依然重要但对企业来说已经不是“金山银矿”、“摇钱树” ，三星Note系列手机的终结也意味着一个时代的终结，一个创新的时代、一个属于智能手机的时代，也正式向我们告别。