hr|在“一体化HR SaaS”领域,北森的客户成功方法论( 三 )


“因为调整和改变人事管理制度并不是这家公司当时的重心 , 解决这一问题才是他们需要的 , 如果系统不能按需解决 , 可能会出现考勤、薪酬一系列问题 。 我认为我们的系统应该支撑这种场景的 。 ”
“场景不可能完全覆盖的 , 这时候就要靠PaaS来做定制开发 。 ”纪伟国说 。
更重要的是客户还在一直变化 。
北森做了大中型客户之后 , 意识到客户需求非常复杂 , 一个标准化产品无法百分之百满足 。 和大部分TO B企业一样 , 北森想过如果标准化产品不能满足 , 客户会不会放弃自己的续期 , 用标准化产品?纪伟国直接指出在HR领域 , 客户的答案是——不会 。
“客户不肯放掉那个功能 , 不做对他的影响大过软件本身 。 买一个软件花费几十万 , 如果放弃了某个功能可能会付出几千万的代价 。 ”
在企业级软件中大多数公司都是先有低代码PaaS平台 , 再基于平台做SaaS产品 。 实践证明 , 先做产品再抽出一个PaaS平台来是有着巨大难度的 。
纪伟国曾看过一篇海外文章 , 讲述了国外一家厂商做PaaS平台的历程 。 这家厂商从领先者到产品支撑不住客户需求 , 再到转去做平台重构产品 , 错过了窗口期 , 市场最终被SAP占据 。
“做PaaS本身就是个坑 , 一把就三年 。 我们最怕当时做平台的时候 , 不知不觉被行业落下 , 毕竟做平台要三年 , 做开发再三年 , 市场没有了 , 平台出来就白搭了 。 ”纪伟国还是感叹了下这个过程 。
北森的PaaS平台做了三遍 。 第一次架构太简单;第二次跟人力资源业务的逻辑不太一样;第三次才对上 。
做了PaaS平台 , 行业被迫开始内卷 。 北森一天做完的功能 , 竞争者也需要一天做完 , 如果不能 , 随着北森效率和投资规模的增加 , 竞争差距也会越来越大 , 这是纪伟国确认的 。
“通用的功能用SaaS软件覆盖 , 定制化功能用PaaS平台实现 。 做企业软件 , 需要不断与客户磨合 , 随着业务场景越来越深 , 持续优化、构建系统 。 ”纪伟国描述说 。
但作为一家创业公司 , 北森也知道自身能力覆盖的客户功能终是有限的 。 “这就需要我们把力量聚焦到一点上 , 聚焦压强 , 明确核心战略与客户市场 , 放弃在非战略市场的分散投入 。 ”
这种聚焦也给纪伟国带来信心 , 他觉得早期北森竞争力没那么强 , 是因为在核心功能上没有打透 , 优势发挥不出来 。 现在他们不断积累 , 能够与竞争者拉开一定距离了 。

图注:北森低代码PaaS平台整体应用架构图
04  流程体系 , 支撑客户成功几年前 , 有人问纪伟国为什么北森能够进入大中型企业客户视野 。
“我认为唯一的方法 , 就是你要做一个只有你有 , 别人没有的东西 , 中大型的公司就需要这些东西 , 所以就会找你 , 要尽可能做他们唯一的选择 。 ”这是纪伟国的答案 。
字里行间 , 你能感受到他想解决客户问题的意愿 。 也许是不是SaaS、PaaS都不是最重要的 , 解决问题才重要 。
2019年在经历组织流程变革后 , 北森明确了“以客户为中心”的原则 , 产品研发流程从客户需求中来 , 回到客户中去 , 端到端指向“客户成功” 。
这套研发流程的起点是一个会议 , 会议上围绕一个客户需求迭代产品功能 。 但功能上线了 , 哪些客户在用?用得怎么样?帮助客户成功了没有?都是需要跟进的 。
“迭代之后使用 , 出了问题再改 , 转眼一年半载过去 。 流程变革我们就是要把这个问题彻底解决掉 。 ”纪伟国强调 。
这种战略布局对内部的要求很高 。 “我们的研发流程 , 要求前线必须选定目标客户 , 因为你不能完美解决客户的所有问题 , 所以要提前规划哪些客户需求在经过大量调研、实践后被纳入体系中来 , 最终要为客户提供适合而科学的解决方案 。 ”