「燕窝第一股」上市背后:毒血燕、造假与争议不断丨氪金 · 大消费

作者|刘艺晨谢芸子
编辑|谢芸子
两次赴港上市失败后 , “燕之屋”又向上交所递交申请书 , 积极上市的动作足以体现这家老牌燕窝企业对“燕窝第一股”称号的势在必得 。
在保健品行业 , 燕窝的营养价值一直备受争议 。 随着燕之屋递交招股书 , 燕窝行业的一些“黑历史”——“毒血燕”、“宣传造假”等也再度被提及 。
尽管质疑声不断 , 燕窝的商业价值却不可否认 , 行业仍以蓬勃的姿态向上发展 。 《2020年燕窝行业白皮书》显示 , 该年度 , 中国燕窝消费的市场规模达到400亿元 , 年复合增长率33% 。 其中 , 90后、00后正在成为这波热潮的主力 , 天猫市场数据显示 , 中国60%的燕窝消费者为20到35岁的年轻人 。
矛盾之下 , 燕窝究竟是一门怎样的生意?“燕窝第一股”又成色几何?
营销成就的行业巨头?
翻开燕之屋招股书 , 不难发现 , 与大多国产品牌一样 , 燕之屋也陷入了一个“重营销、轻研发”的泥沼 。
2018年至2020年 , 燕之屋的总营收分别为7.24亿元、9.51亿元和12.99亿元 , 同比增长均在30%以上 。 2021年上半年 , 燕之屋营收达7.07亿元 。
按产品划分 , 燕之屋主要分为常温即食燕窝、鲜炖燕窝、干燕窝及其他燕窝衍生品四类产品 , 常温即食燕窝又包括“碗燕”和“冰糖燕窝” 。 其中 , 碗燕和鲜炖燕窝是营业收入的主要来源 。
招股书显示 , 2021年上半年 , 碗燕和鲜炖燕窝分别贡献了3.34亿元和1.92亿元的营业收入 , 占总营收的47.23%和27.11% 。
在营收增长的同时 , 燕之屋的毛利率也保持着较高水平 。
2018年至2021年上半年 , 公司主营业务毛利率分别为51.63%、48.33%、48.51%和51.04% , 长期达50%左右 。 其中 , 又以碗燕毛利率最高 , 报告期内分别为53.68%、52.96%、55.74%和56.98% 。
「燕窝第一股」上市背后:毒血燕、造假与争议不断丨氪金 · 大消费
文章图片
报告期内 , 燕之屋各类产品毛利率及变化情况 。 招股书截图
从这样的数据看 , 燕窝生意足以称得上“暴利” , 但燕之屋的净利润想象空间却有限 。
2018年至2021年上半年 , 燕之屋归母净利润分别为6329万元、7910万元、1.2亿元和6369万元 , 净利润率为9.09%、9.37%、8.28%和8.74% , 均不足10% 。
「燕窝第一股」上市背后:毒血燕、造假与争议不断丨氪金 · 大消费
文章图片
燕之屋广告宣传及销售费用变化情况 , 36氪据招股书制图
实际上 , 市场对燕之屋营销费用过高的质疑从未间断 。 2018年至2021年上半年 , 燕之屋销售费用2.34亿元、3.08亿元、3.83亿和1.98亿元 , 销售费率常年维持在30%左右 。 这其中 , 同期广告宣传费用达1.36亿元、1.87亿元、2.37亿元和1.22亿元 。
毫无疑问 , 燕之屋对品牌影响力依赖极大 。 有相关人士告诉36氪 , 燕之屋要求加盟商将10-15%的销售费用用于广告 。 与此同时 , 燕之屋在研发上的投入也呈递减趋势 , 同期占比均未超过2% 。
在营销问题迟迟未解的同时 , 存货危机也浮出水面 。 招股书显示 , 报告期各期末 , 公司存货账面价值占流动资产的比例分别为45.19%、24.52%、45.38%和46.91% 。 若下游市场的需求发生了较大变化 , 公司将面临存货滞销和跌价风险 。
在这样的当口 , “小仙炖”等新式燕窝品牌杀入行业 , 倍受资本青睐 , 燕之屋也不得已展开攻守之战 。
竞争下的产品迭代
在更多场合下 , 小仙炖都被认为是“鲜炖燕窝”的开创者 。 与燕之屋早期主打的“碗燕”相比 , “鲜炖燕窝”将保质期缩短至15天 , 采用“线上下单、工厂炖煮、按周期配送”的模式 , 在一定程度上引起了业内的效仿 。