招聘方|金三银四,如何用产品思维提升简历邀约率?( 二 )
虽然JD很多朋友认为没什么用,包括张一鸣曾在字节跳动7周年会上,公开怼了自己公司的HR说JD写的太严厉。
但我们还是要分析JD。
因为前面的信息不够,一是人与人之间的交流是有信息流失的;二是市场上大部分岗位都没有标准,不同公司的对于面试人的软硬技能要求各不相同。
那么如何分析JD呢?
梳理岗位关键词,做关键词的自我对照。
举个例子:
文章插图
这是我在boss直聘上找的JD,我们可以把它的关键词划分为以下两个模块:
- 硬实力:需求分析、行业经验、产品规划与定义、项目管理等。
- 软实力:沟通能力、自驱力等。
比如针对需求分析这个关键词,需求分析多问几个为什么不难?难的是我们要判断哪些做哪些不做?
这个时候我们可能跟招聘方说我们用KANO模型或者自己的方法判断的,这没错,但我们更需要想清楚这个需求的what、why、how,这样才能给招聘方一种我们是真的懂这个需求,而不是拍脑袋决定的。
最后,将JD上得到的关键词和第一步沟通的信息相互核对,看是否有出入,如果没有,我们大致能得到以下信息(以上面这个JD举例):
招聘方:
- 招智能硬件的产品经理。
- 招具备需求分析、产品规划、拥有3C行业经验和沟通能力强的智能硬件产品经理。
- …………
- 我是做智能硬件的产品经理,具备产品规划与定义等经验。
- 这家公司文化不错,我还比较感兴趣。
- …………
02 设计思维:规划“规划”指的是规划一份简洁、美观的简历,内容由浅入深,从而逐渐吸引招聘方。
对于稍微出名的公司,我相信每一个职位投递的简历数量都是以百起步。
那么,如何在这上百份的简历中让招聘方看一眼,还能有兴趣继续往下看?
那肯定是先抓住眼球,然后层层匹配招聘方心中的关键词,让他认为我们就是最合适的人选,赶快通知来面试吧。
这个时候我们就该开始规划简历的整体框架和内容了。
关于简历的框架,网上模版非常多,但它们都包含以下模块:基本信息、自我评价、工作经历、项目经历和教育信息,其中最大的问题无非就是它们的顺序问题。
我也在网上找到了几种通用框架:
- 基本信息、教育信息、工作经历、项目经历和自我评价。
- 基本信息、工作经历、项目经历、教育信息、自我评价。
- 基本信息、自我评价、工作经历、项目经历和教育信息。
第一种,如果我们教育信息只是普通本科,可能招聘方看到这个板块,就直接pass掉我们了。
但如果是普通本科,把它放在最后面,招聘方可能因前面工作经历、项目经历等内容非常匹配,而对教育信息的不满足忽略不计。
如果真的要放在前面,那除非我们是211或者985等学校,这样才会有吸引力。
第二种,通过工作经历很难抓住招聘方的眼球,原因一是很多工作经历内容比较宏观,对于招聘方来说get不到;二是如果公司不出名,那就更没看头了。
第三种,通过自我评价来抓住招聘方眼球,因为自我评价比较偏实际,可以通过多种关键词来抓住招聘方的眼球;当招聘方觉得我们自我评价符合他的要求,他自然会再去看工作经历和项目经历。
- 株式会社|任天堂宣布全资收购「株式会社 SRD」,双方已经合作了 40 年
- 电池|OPPO Find X5系列再曝猛料!续航网络两方面黑科技加持
- 折叠屏|官方直降6349元,12GB+512GB,昔日顶尖折叠屏旗舰一降再降
- 美团外卖|针对高佣金,官方终于出手!美团好日子结束,蒸发2000亿只是开始
- meta|方便多了!淘宝500元以下商品未发货可秒退款:天猫不限金额
- 云计算|中美云计算领域强强对决,双方之间的差距有多大?
- 俄新社|暗箱操作?俄新社在TikTok上发布政治视频,账号被官方永久封禁
- 传达|你都用什么方法进行设计自检?这里有一份讲故事的用户体验方法,请查收
- usb|Steam Deck 游戏掌机发售时不提供官方基座,将单独销售
- 配方|CINNO Research:2025年全球显示用PET光学基膜市场预计突破60亿元 复合年增长率3.1%