版本|需求池和版本树,相生相持,铺垫产品成就参天大树( 四 )


在相对规范的公司,会需要所有人员再写需求确认,从而实现需求的传达一致性。在过去从事的项目执行中,配合先控制后碎部,步步检核的理论,整理出来如下项目管理的模型,期许能够辅助大家将项目执行更好的落地。
整个项目的执行,主要分为阶段,应用里程碑作检核;把阶段拆解为任务,用检查表来检核。一般的版本升级迭代,阶段划分可以分为需求整理阶段,UI设计阶段,研发实现阶段,测试测试阶段。各个阶段的里程碑是对过去的一个阶段的整理,也是两个阶段的交接,更是阶段产物的验核。
对产品来说,需求设计完成的阶段,需要交给下一个阶段需求设计原型图,若是输出完整的PRD文档是最恰当的。通过需求评审,进行需求设计的再一次检核,集大家的智慧完善需求,确保需求设计考虑完善。
需求设计阶段中的任务拆解,就可以使用之前的环节,包括需求收集,需求整理,需求筛选,需求设计,而对应各个任务的检查表就是对应任务的结果。需求收集,得到的结果应该是一张需求统计表,记录当前所有有可能需要执行的需求;需求整理,则是将哪些需求屏弃掉,将精力锁定在最关键的需求上;需求筛选,得到的结果是用什么样的理由决定了哪些需求当前版本优先执行,且各自的执行顺序是怎样的;需求设计也就是原型图设计,达到能够很好传递信息给后续环节的目标。
版本|需求池和版本树,相生相持,铺垫产品成就参天大树
文章插图
项目管理的理论整合
版本|需求池和版本树,相生相持,铺垫产品成就参天大树
文章插图
项目管理
在项目的执行中,也要求项目做结项处理。从而形成项目经验,让后续新项目的执行基于当前项目进行维度升级。同时,项目中的执行文档、检查表、项目阶段规划,都是相关项目的实例,可依据这个内容抽取形成模板,构成每个参与者的勋章。
四、产品自我优化(1)产品自我审视:版本树复盘
(2)用户行为研究,大数据分析
(3)用户直接反馈渠道
(4)MVP:最小最有价值产品版本
一个产品就是在这样的流程下,产品逐渐变得越来越好;一个团队,也就是在这样的项目执行下,变得越来越专业,越来越高效。
在项目都在推行项目复盘的情况,那么每一次的需求实现及运行,也需要对产品进行需求复盘,对“枝丫”需求进行适当的删减,对“主干”进行适当的补充完善,使其更加茁壮成长。
在产品运营过程中,也需要监控产品本身。依据产品用户群体的活跃度、留存率等来辅助确定产品的朝向;用各个页面的使用率及使用路径跟踪,确定产品的设计优化,辅助产品进行内容改版和升级;用产品的版本对比、时间对比、峰值、数据量等多方面变化来检核产品,进行自我的辩证认知。大数据的分析和挖掘,将能辅助产品走的更远,走的更稳。
产品还是需要根植于用户,构建用户的反馈渠道,就能更直接的和用户接触,也更能发现那些细节问题、特殊情况问题,也是另一个坚持,步步检核。
在整个整理过程中,会发现,需求的整理及实现,花费了大量的时间和精力。在实际的执行中,因为需求池的明确,需求筛选之前的很多事情都省掉。最关键是,所有的需求按照深度思维都是可以不断挖掘的,但是在实际的情形中,会因为生命周期、产品阶段,会存在部分功能隐藏较深,不被使用的情况。
所以,产品在初期的需求设计中,不必尽善尽美。在完成核心业务逻辑的实现后,需要尽快投入市场,依据市场的反馈,更加及时的修改,以确保产品深耕于用户群。这就是产品最小最有价值版本设计的方法,即是MVP,也确实是MVP。