能量密度|当电动车不再谈论续航,才是油车的末日

前段时间,蔚来创始人李斌的一句“不理解为什么还有人买油车”,一石激起千层浪。电动车已经到“碾压”油车的地步了?即便不看销量,就冲着电动车还在以“续航”当卖点这一点就能知道,电车当“老大”的日子,还早。
“续航”还是营销热词
如果你是一位关注汽车圈多年的“老车友”,那么应该能察觉到,近几年“续航”成为了汽车的营销热词,甚至渗透到了纯电以外的车型。例如在去年年底的华为发布会上,余承东宣布,问界M5的续航达到了1242公里,并且在PPT上把特斯拉Model Y远远地甩在了后面。
能量密度|当电动车不再谈论续航,才是油车的末日
文章插图
无独有偶,在去年新款理想ONE发布会上,也单独用了一张PPT来讲这款新车的续航突破了1000公里。
能量密度|当电动车不再谈论续航,才是油车的末日
文章插图
这两款车都采用增程式技术路线——即发动机不直接驱动车辆,而是为车的电池充电,电机带动车辆。因此就算不充电,只加油也照样能用。更何况理想ONE续航比老款长了的原因之一,其实是扩大了油箱容积这种“原始”的办法。
对混动车来说,除非需要穿越上千公里的无人区,不然续航是800公里还是1000公里并不会带来体验上的差距,毕竟对于能用汽油的车来说,本身就不存在续航焦虑问题。
因此,这些能加油的车去强调续航,更多的是为了与新能源“接轨”,作为一种营销上的手段。也侧面证明了:对于很多电动车潜在用户来说,续航是他们最关心的因素之一。
电动车还没与油车在一个赛道上竞争
但延长续航确实也存在不少问题。
【 能量密度|当电动车不再谈论续航,才是油车的末日】冬季、高速路况下续航打折,充电桩少,充电速度慢,充电等待时间长等问题,都是目前使用电动车时的痛点。而解决这一系列问题的方式,目前的应对办法只能从出和入的方式解决,加大电池或想办法在特定的工况下省电。
蔚来、智己、广汽埃安都已经发布了续航超过1000公里的纯电车型,而目前量产出来的还只有广汽埃安的LX PLUS。但这款车为了这长续航,付出的“代价”也不小。
AION LX PLUS 续航长达1008公里。首先,实现长续航的方法,其实主要就是把电池做大了。这款车搭载的电池容量高达144.4kWh,相比目前市面上主流的80-100kWh的电池大了不少。
能量密度|当电动车不再谈论续航,才是油车的末日
文章插图
其次,再来看电池。电池组的系统能量密度为205Wh/kg,算是一个不错的成绩,但远没达到重大突破的地步。作为参考,红旗E-SH9搭载的120kWh电池组的系统能量密度为206Wh/kg,而国轩高科,SKI等几家供应商也有不少系统能量密度在180-190Wh/kg的电池装上量产车。
在能量密度上如果没有质的飞跃,大电池就会存在一个硬伤——太沉了,重量达到了690Kg,这款车相比同系搭载93.3kWh电池组的车型在整备质量上重了150kg。更重的车身也会导致车辆能耗变大。
另一方面,大电池的制造成本不低,埃安这款车的售价也高达45.96万元,相比650公里续航的同系低配版本售价28.66万元高了不少。此外,由于电池是车上的“损耗品”,所占比例大也会造成车辆的保值率堪忧。
这些缺点,其实车企心里也很清楚,但在现阶段也算是无奈之举。
长续航≠电动车站起来了
电动车想要“无视”续航焦虑,一方面,需要进一步提高电池密度,降低能耗,让车辆用更低的能耗跑更远的里程。举例来说,现在100kWh的电池组能让一辆车跑600公里,如果通过技术上的创新,用100kWh的电量能跑1200公里,那么即便充电速度维持不变,只要原先一半的时间就能充到让车跑600公里的电量,相当于节约了一半的充电时间。