hdr|i9强无敌，笔记本硬刚台式机，曾经的那个英特尔，它又回来了？( 三 ) hdr

这时候我们就要面对第二个问题了：一块芯片，不可能一味的做大。

很简单，单颗芯片面积越大，造价就越贵。
反馈到处理器和电脑的最终售价就会越贵。
消费者骂娘，你这款处理器就没人买了。
两个方面一碰，这件事就变成了：芯片面积不变的情况下，设计更多、更强的核。
嗯。。。需求是上午提的，架构师是下午走的。
走的不是很安详。

面对这种堪称丧心病狂的需求，一个办法是等待精度更高的工艺制程，像 3 nm、5 nm 。
但是新的工艺越来越难以推进 —— 良率、漏电、积热等等都是大问题。
那么有没有办法不使用新工艺，也完成设计目标呢？
这时候，英特尔的工程师们想到了异构：
把一部分核心设计的比以往所有核心都厉害，但同时缩小另一部分核心的规模。
最终实现芯片面积不变、制程工艺不变的同时，拥有更多的核 + 更厉害的核。
这波，是全场景制霸
为此，英特尔和他的好朋友微软进行了新一轮 py，在全新的 Windows 11 操作系统里专门内置了一套针对英特尔 12 代处理器的调度方案。
官方称为英特尔? 硬件线程调度器。
通过处理器和操作系统的双向反馈，不同类型的程序会按照工作情况被动态分配到 P 核或 E 核上。

而且，这种分配模式甚至能细化到单个程序：
比方说英特尔给游戏《杀手 3 》做了个调度模型，把游戏程序当中跟画面相关的任务分配到了 P 核，其它杂项则扔给 E 核处理。
结果帧率表现相比不优化，足足提升了 8%。
而且从我们前一阵对 12 代的测试来看，这个异构架构的调度的确是 OK 的。
英特尔和 Win11 的这波 py ，把 PC 处理器的异构调度问题给办成了。
而且单纯的性能提升是一回事儿，异构之后的 12 代处理器，能效比也非常的惊人。

上面这张图不知道大家还有印象没，这是去年苹果发布 M1 Max 处理器的时候官方抛出来的图：
实现同样的性能，M1 Max 需要的功耗只有传统笔记本处理器的 30% ！
当时看到发布会这一幕的小伙伴（包括我）真的是直接一个起立卧槽，心想以后那些剪片子的小伙伴们算是和 MacBook 绑定了。
结果 M1 Max 的热乎劲还没过，英特尔反手也甩出来一张图：
12 代移动处理器的能效，甚至比 M1 Max 还要高！

看到了异构的结果这么香，我估计明后两年其他厂商在设计 CPU 的时候，可能也得好好掂量掂量异构方案的含金量了。。。
u1s1，英特尔搞出来的这个异构真的是全场景制霸。
虽然目前已经发布的阵容都是些 P 核、 E 核比较均衡的搭配，兼顾了性能和功耗。
但是这并不妨碍我们 yy 一番：
这么说吧，假如英特尔要想扶持一波便携 Windows 平板，那么它是不是可以设计一款只有一个 P 核，外加四个 E 核的处理器。
五个核心的芯片大小只与曾经的双核处理器相当，但是得益于 E 核的极低功耗，待机功耗很有可能直逼现在的 ARM 手机处理器。
传统电脑对比新形态手机平板的待机功耗问题直接迎刃而解。

又比如说，假如英特尔想搞一个超强的工作站处理器，以往同规格核心可能只能塞 30 多个核。
但有了异构的加持，它可以变成只给六到十个 P 核，然后在剩下的二十多个槽位里直接塞上几百个 E 核！
这样剪片子的时候 P 核只需要在前台拖进度条的时候出来露露脸，其他时候的渲染工作直接交给上百个 E 核去做。