索尼|富士xpro3上的的光电混合式,旁轴取景器,比纯光学强得多

索尼|富士xpro3上的的光电混合式,旁轴取景器,比纯光学强得多

文章图片

索尼|富士xpro3上的的光电混合式,旁轴取景器,比纯光学强得多

文章图片

索尼|富士xpro3上的的光电混合式,旁轴取景器,比纯光学强得多

文章图片


4k30视频7k超采 , 这么说的话要不价格便宜了要不就能给到10bit内录了 。 不过420还是422不好说 。 新款a7c , 对焦很好 。 应该是会给10b内录的 , 同代m视频上比s差得其实不太多 , m4还没有10b的话真是z62的即视感 。 去年买了M3到现在就只用来拍照 , 没拍过视频 , 想换R系列 , 但是又贵 。 A7m3日常用用肯定完全够的 , 其实日常也不是经常用 。 ISO、连拍应该是维持A7m3的情况 。

对焦点相比A7m3保持不变或增加一点甚至减少一点都有可能;视频给到1080p 240 , 有点惊讶!其实10bit 422 4k可能都有 , 但可以限制两个东西 。 一个是客观层面的降低散热能力;一个是主观手段降低连续记录时常 , 4k 30及1080p 120一次最多可以拍摄29分59秒;防抖5.5 , 明显弱势项目索尼不会吝啬;快门和实时追踪等 , a7m3更好的会和m3看齐;a7c更好的会和7c看齐 。

取景器 , 古籍就是a7c那个 , 据说会更好?然后说镜头 。 考虑到m4的定位 , 常用的镜头应该还是原厂1.8和24-105这种 。 尼康基本能做到完胜索尼;24-70 f4 , 尼康强不解释 , 24-105 f4 , 只是因为尼康没出对应焦段的镜头 , 大胆盲猜强于索尼 。 至于佳能的这种规格镜头 , 建议佳能直接退出这部分讨论吧 。 至于1.4或类似定位价格的镜头 , 御三家各有特点 , 性能差异不算太明显 。 索尼有的镜头是出的有点早 , 相信后续更新升级 。
【索尼|富士xpro3上的的光电混合式,旁轴取景器,比纯光学强得多】
尼康是可以通过转接环转接E口头的 。 gr作用就是扫街和风景 , 对焦比较糟糕 , 拍孩子很难 。 应该来说 , 比黑卡5适应范围小多了 。 想安逸点 , 就买黑卡5或者等gr3吧 。 索尼play memories mobile的设置里可以选传输尺寸 , 对焦没毛病 , 我觉得挺好的 。 GR的画质和内滤镜真的没话说 , 加上对焦慢 。 x3000无法拍照片啊 , 黑卡算最好的水下摄影入门选择了 , 广角加个广角湿镜 。 再加个微距镜 , 配个视频灯和闪光灯 。

我很喜欢用黑卡拍4k , 现在用一个灯拍 , 这些配件买二手淘宝讲讲价的话 , 价格其实还好 , 能控制在1万以内 。 能见度就这样 , 并且在考证期间拍的 , 技术不怎么样 。 当然 , 现在的中性也不咋地 。 所以我选择用x3000录视频 , 暂不烧拍照片的器材 。 水摄是黑卡5相比gr2的一个长处 , 然而经我实践以后觉得黑卡5水摄性价比并不高 。 至于水摄选择什么器材 , 那是另外一个话题 。 不是黑卡性价比不高 , 水摄没有闪光灯和视频灯 。

单反下去也好不了多少 , x3000拍拍视频确实是不错的选择 。 x3000也要上视频灯 , 不然拍出来还是蓝的 , 当配上了这些附件以后 , 只配一个1寸底、近6k的机身 , 我觉得并不值 , 要么上全画幅 , 要么买个便宜的随便用用 , 在我眼里一个1寸底的黑卡5就是不上不下 。 对于我这个水摄新手而言 , 我觉得配个tg4更容易出片(微距) , 而tg4比黑卡5便宜多了 。 虽然tg4底比黑卡更小 , 和水下白平衡不错 , 基本就一傻瓜相机 。

广角视频完全不行 , 更别说水上用了 。 tg4需要的配件投资也并不比黑卡少 。 但是它自带的微距应该比还要加微距镜的黑卡5要好 。 我是tg4过来的 , 除了微距有显微镜模式 , 电子微距放大画质差黑卡加微距镜几条街 。 EVF确实是异端 , 视野范围超过96%甚至接近98%的五棱镜取景器才是正确使用方式 。 另外 , EVF取景器不是神教首创 , 本人在2005年开始用的美能达D7HI已经是EVF取景器了 , 前面还有两个型号是D7、D7I 。