hdr|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?( 二 )



但这只是一方面 , 光靠工艺提升不可能让笔记本处理器有能力跟台式机处理器刚正面 。
英特尔肯定是在处理器的架构设计上 , 还有整活 。
是的 , 要我说 , 英特尔这次全新的 “ 异构 ” 处理器架构设计 , 才是最大的幕后功臣 。
甚至于说 , 它的出现 , 将会影响到以后的整个 PC 生态 。
起初是“ 没事找事 ”的异构
所谓异构 , 其实就是英特尔往一颗处理器当中同时塞进去了两种规格的核心:
它们分别对应着示意图当中深蓝色的性能核( P 核 ) , 以及浅蓝色的能效核( E 核 ) 。
其中每四个 E 核的大小 , 才相当于一个 P 核!

不用我多说大家肯定也明白 , 这次的 “高性能混合架构” 中 , 大个的 P 核性能强、功耗高;小个的 E 核功耗较低 , 性能自然弱一些 。 (但是并非一强一弱 , 而是强和更强的关系 , 属于自家兄弟“强强联手”)
在英特尔这次尝试异构设计之前 , 几乎没有人会考虑这么设计 x86 平台的 CPU。
以前 , 不管一颗 CPU 里面有多少个核心 , 它们的规格总是一致的 。
规规整整的八个核 。。。 ▼

开玩笑 。。。 把核设计成大小不一样的 , 这不是吃饱了撑的给自己找事吗?
每个核心都一样的话 , 程序不管跑在哪个核心上效率都是一样的 。
但假如有的核心很厉害 , 有的核心很保守 —— 那么什么程序该跑在厉害的核心上 , 什么程序该跑在保守的核心上 , 才能实现性能的最优化?
说白了 , 异构设计的处理器非常依赖软件调度 。 一个配合不好 , 整个处理器的性能就会变得非常拉胯!
别的不说 , 咱们熟知的联发科手机处理器几年前就是个典中典:
那时候的发哥想法很超前 , 搞了个 “ 大、中、小 ” 三簇核心的设计 。
【hdr|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?】
设想很美好 , 结果最后因为调度做不好 , 被高通吊着打 。
“ 一核有难 , 九核围观 ”, 就是当年发哥给大家留下的段子 。

而电脑上的调度比手机更为复杂 , 为了避免出问题 , 设计当然是越简单越好 。
调度?调度啥啊 , 别给自己没事找事了 。
所以在没有遇到性能瓶颈之前 , 大家肯定是优先把处理器核心设计成同规格的 。
然而现在 , 性能瓶颈来了 。

一方面 , 我们现在使用电脑的需求变得越细碎、越复杂了:
就比方说 , 假如我是个游戏主播 , 打游戏的同时在后台挂个直播软件推流是基本功 。
然后 QQ 、微信、 YY 都挂上聊着、连好麦 , 也算是基本操作 。
完事有几个群友还特别喜欢水论坛 , 动不动就扔几个泥潭热帖出来 , 几十个浏览器线程又跑不了了 。

等排位的时候闲得无聊 , 我是不是还得学大司马开桌 QQ 台球、开个扫雷 , 再拿安卓手游模拟器挂个舟游?
这时候又有个朋友过来跟我说最近有个新片很好看 , 让我赶紧下赶紧看 , 又得开个迅雷下磁力 。
哦对了 , 最后的最后我是不是还得把直播管家打开 , 看看大家的弹幕反馈 , 好好跟榜一大哥互动互动?
然后这么一套下来 , 几百个进程没跑了 。。。

进程几百个 , 处理器核心却只有几个 , 它不够分啊 。
以往大家觉得处理器的核心只要越强就越好 。
但其实现在的电脑也需要更多的核心 , 去应付聊天、网页一类零碎的任务 。
换句话说就是:一块处理器 , 既要堆比现在更多的核心 , 每块核心的性能还要更强 。