中国联通|破解通信竞争格局：中国广电引发的“蝴蝶效应”不可忽略福特|装配|工厂|福特汽车|tra

在中国广电未入局之前，通信行业历经二十年的分分合合，事实上竞争的格局一直未有明显变化，只不过由以前的老大中国电信变成了新老大中国移动而已。当然，并不是我们的举措不够有力，而是与通信行业本身的先天性垄断特色和规模效应有关，用拆分、合并举措实现理想中的“全面公平竞争”其实并不实际。

文章插图

进入5G时代后，随着中国广电的入局，其引发的“蝴蝶效应”开始展现威力。
比如刚开始阶段，三大通信运营商没一个看得上中国广电，各自忙着自己的5G网络建设，虽说对中国广电手中的700M 5G频段有点羡慕，但却没一家从切实可行的角度去考虑，去推动双方的资源利用最大化。
【中国联通|破解通信竞争格局：中国广电引发的“蝴蝶效应”不可忽略】对于当初的中国移动来说，广电作为新进入者应该是不值一提的，其对自己的冲击力可以忽略，所以中国移动宁愿自己建立5G网，以一己之力与中国电信和中国联通的共建共享合力PK，也是处处都能力压一头。
对于当初的中国电信和中国联通来说，很可能是比较羡慕中国广电手中的700M，但因为手中的资金不多，没有足够的钱既搞自己的N78又搞广电的N28，再说他们觉得自己的B5\\B8（4G网络中的800M和900M频段）深耕一下搞个农村地区的广覆盖，基本上也是勉强够用的。故之，他们有自信觉得广电5G不会对自己形成威胁。
同时，他们应该也研究了中国移动的网络布局，认为其以N41频段去做农村地区的广覆盖，即便有钱也不可能，因为这个投入实在太大，故之很可能是城区N41农村B8的覆盖模式，这样算下来事实上和电联的建网策略是一致的，故之只要将城区的N78网络共建共享好，与中国移动能打成平手，那整个5G时代的竞争格局，也将首次实现中国电信+中国联通强强联合下与中国移动打成平手的局面。回顾20年来基于市场公平竞争的分分合合，这个模式可能是最接近均衡竞争的一次表现。

文章插图

但最终的市场竞争格局走向却大大出乎电信和联通的预期，原以为中国移动不会与广电轻松合作，况且刚开始阶段中国移动与中国广电的合作也确实是消极对待——都不想给别人做了嫁衣裳。所以大家都认为广电5G无法真正建网并运营时，谁知有高人提出了直接让中国移动全资建设700M 5G网，中国广电后期可赎回但最高限额50%这一方案。这种解决方案对于中国移动来说，等于平白无故获得一个700M 5G频段一样；而对中国广电来说，则是“借鸡生蛋”直接拥有了商用5G的可能。这时，通信市场的竞争天平又大大发生倾斜，中国电信和中国联通感受到了即将到来的沉重压力——刚刚找到的均衡竞争，现在又成单方面碾压情况。

文章插图

所以，大家也看到，在中国移动和中国广电的5G共建共享协议签订后，中国联通和中国电信的高层领导在多个场合多次谈及与广电的合作，频繁向广电伸出橄榄枝想共享或共同承建700M 5G。不过中国移动已经抢占先机，怎么可能会分出自己的蛋糕呢？！故之，中国移动多次强调称，700M 5G网络的共享及承租等，中国广电单方面没有任何权利，必须要经过中国移动的同意。
能够直观预测当前的竞争格局又回到中国移动的一家独大局面，个人猜测是中国电信和中国联通的高层路线推动，有了日前通信主管部门提出的县级(含县)以下在2022年前实现5G共享建议。但毕竟没有正式的公文，这个建议也会是矛盾重重的，无需怀疑，中国移动肯定会第一个反对，而且移动的能量不容小觑。