中国联通|破解通信竞争格局:中国广电引发的“蝴蝶效应”不可忽略

在中国广电未入局之前,通信行业历经二十年的分分合合,事实上竞争的格局一直未有明显变化,只不过由以前的老大中国电信变成了新老大中国移动而已。当然,并不是我们的举措不够有力,而是与通信行业本身的先天性垄断特色和规模效应有关,用拆分、合并举措实现理想中的“全面公平竞争”其实并不实际。


中国联通|破解通信竞争格局:中国广电引发的“蝴蝶效应”不可忽略
文章插图

进入5G时代后,随着中国广电的入局,其引发的“蝴蝶效应”开始展现威力。
比如刚开始阶段,三大通信运营商没一个看得上中国广电,各自忙着自己的5G网络建设,虽说对中国广电手中的700M 5G频段有点羡慕,但却没一家从切实可行的角度去考虑,去推动双方的资源利用最大化。
【 中国联通|破解通信竞争格局:中国广电引发的“蝴蝶效应”不可忽略】对于当初的中国移动来说,广电作为新进入者应该是不值一提的,其对自己的冲击力可以忽略,所以中国移动宁愿自己建立5G网,以一己之力与中国电信和中国联通的共建共享合力PK,也是处处都能力压一头。
对于当初的中国电信和中国联通来说,很可能是比较羡慕中国广电手中的700M,但因为手中的资金不多,没有足够的钱既搞自己的N78又搞广电的N28,再说他们觉得自己的B5\\B8(4G网络中的800M和900M频段)深耕一下搞个农村地区的广覆盖,基本上也是勉强够用的。故之,他们有自信觉得广电5G不会对自己形成威胁。
同时,他们应该也研究了中国移动的网络布局,认为其以N41频段去做农村地区的广覆盖,即便有钱也不可能,因为这个投入实在太大,故之很可能是城区N41农村B8的覆盖模式,这样算下来事实上和电联的建网策略是一致的,故之只要将城区的N78网络共建共享好,与中国移动能打成平手,那整个5G时代的竞争格局,也将首次实现中国电信+中国联通强强联合下与中国移动打成平手的局面。回顾20年来基于市场公平竞争的分分合合,这个模式可能是最接近均衡竞争的一次表现。


中国联通|破解通信竞争格局:中国广电引发的“蝴蝶效应”不可忽略
文章插图

但最终的市场竞争格局走向却大大出乎电信和联通的预期,原以为中国移动不会与广电轻松合作,况且刚开始阶段中国移动与中国广电的合作也确实是消极对待——都不想给别人做了嫁衣裳。所以大家都认为广电5G无法真正建网并运营时,谁知有高人提出了直接让中国移动全资建设700M 5G网,中国广电后期可赎回但最高限额50%这一方案。这种解决方案对于中国移动来说,等于平白无故获得一个700M 5G频段一样;而对中国广电来说,则是“借鸡生蛋”直接拥有了商用5G的可能。这时,通信市场的竞争天平又大大发生倾斜,中国电信和中国联通感受到了即将到来的沉重压力——刚刚找到的均衡竞争,现在又成单方面碾压情况。


中国联通|破解通信竞争格局:中国广电引发的“蝴蝶效应”不可忽略
文章插图

所以,大家也看到,在中国移动和中国广电的5G共建共享协议签订后,中国联通和中国电信的高层领导在多个场合多次谈及与广电的合作,频繁向广电伸出橄榄枝想共享或共同承建700M 5G。不过中国移动已经抢占先机,怎么可能会分出自己的蛋糕呢?!故之,中国移动多次强调称,700M 5G网络的共享及承租等,中国广电单方面没有任何权利,必须要经过中国移动的同意。
能够直观预测当前的竞争格局又回到中国移动的一家独大局面,个人猜测是中国电信和中国联通的高层路线推动,有了日前通信主管部门提出的县级(含县)以下在2022年前实现5G共享建议。但毕竟没有正式的公文,这个建议也会是矛盾重重的,无需怀疑,中国移动肯定会第一个反对,而且移动的能量不容小觑。