用户|数据分析八大模型:同期群模型( 二 )


注意!不同业务场景下,用户付费形态会不同,因此对LTV计算会有影响。
常见的情况,如:

  • 理想状态:用户每个月按固定金额,比例付钱(月租型业务)
  • 前低后高:越忠诚的用户,买得越多,付费越高(粉丝型业务)
  • 前高后低:初期吸引用户大量付费,后边不管了(收割型业务)
对应的数据,可能如下图所示。计算用户LTV的时候,得关注付费形态。如果只是简单地用“平均每月消费”指标,很有可能会用平均值掩盖了真实付费情况,从而误导业务判断。
用户|数据分析八大模型:同期群模型
文章插图
五、渠道同期群:渠道质量分析模型如果在用户同期群分析的时候,把分类维度,改成:从XX渠道进来的用户。则可以进一步做出:渠道质量同期群分析。常见的形式如下:
  • 按渠道+投放广告时间,分类用户
  • 关注该渠道+投放时间进入用户,后续X天转化率/付费
  • 计算用户产生的消费,对比渠道投放成本
  • 针对转化好的渠道,考虑追加投放
  • 针对转化差的渠道,消减预算/整改投放措施
(如下图)
用户|数据分析八大模型:同期群模型
文章插图
六、同期群的不足之处同期群看起来很好使,是因为它能很充分地暴露问题。但是同期群没有解释问题的能力,为啥某个渠道的质量突然崩了?单靠同期群解释不了,需要其他分析模型来解释。
作者:码工小熊,微信公众号:码工小熊
本文由 @码工小熊 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议