特斯拉|特斯拉重装毫米波雷达,马斯克认错了?华为徐直军早已给出答案

特斯拉|特斯拉重装毫米波雷达,马斯克认错了?华为徐直军早已给出答案

文章图片

特斯拉|特斯拉重装毫米波雷达,马斯克认错了?华为徐直军早已给出答案

文章图片

特斯拉|特斯拉重装毫米波雷达,马斯克认错了?华为徐直军早已给出答案

高傲的马斯克 , 竟也有认错的一天?

【特斯拉|特斯拉重装毫米波雷达,马斯克认错了?华为徐直军早已给出答案】前段时间在一份由特斯拉向美国联邦通讯委员会(FCC)提交的文件中透漏 , 预计在2023年 , 将有一款神秘的高精度毫米波雷达 , 列装到特斯拉新车型中 。
遥记得2年前 , 雷达还被马斯克戏称为汽车的“阑尾” , 如今却又着急把雷达装回来 , 甚至还当成了核心卖点 。

“变脸”这么快 , 马斯克做事这么不严谨么?其实 , 这一切还要从汽车自动驾驶系统的“江湖派系”讲起 。
一、雷达VS视觉传感一直以来 , 在汽车自动驾驶的“江湖派系”中 , 就存在着“雷达派”、“视觉派” , 两条路线之争 。雷达派阵营 , 国内最有资历的就是华为 。
自2016年起华为即开始车规级激光雷达的技术布局 , 2019年 , 华为轮值董事长徐直军又官宣加入毫米波雷达研发行列 。 关于雷达对汽车的重要性 , 华为高层一致表示:视觉方案对距离、移动的判断明显不够 , 雷达才是大势所趋 。
与雷达派针锋相对的 , 便是马斯克主打的视觉派 。 和移民火星的“天马行空”相似 , 马斯克认为:人类能靠视觉驾车 , AI同样可以!采用双目视觉感知、光电传输效应等原理的车载摄像头系统 , 才是真正实现智能驾驶的正确思路 。

路线之争 , 一般都是技术各有优劣 , 那么 , 雷达与视觉所代表的自动驾驶系统 , 究竟各有那些千秋呢?
1、雷达系统
现在谈到车载雷达 , 不少网友都将其简单归结为“激光雷达” , 而实际上 , 用于智驾系统的雷达 , 内含毫米波雷达、激光雷达两个概念 , 它们并不能混为一谈 。
毫米波雷达 , 是应用毫米波波段进行距离探测的雷达传感装置 , 其实际探测距离可远达1公里 , 探测穿透力强 , 但探测精度一般 。 之前马斯克反复diss雷达系统 , 原因也在于其“分辨率不够” 。
激光雷达 , 通过激光束探测目标位置 。 相比毫米波 , 激光雷达的探测精度、探测频率更高 , 但探测距离仅有300米左右 , 且由于机械系统构造复杂 , 激光雷达的造价成本也更高 。

2、视觉传感
特斯拉的视觉传感机制 , 主打单目、三目传感路线 , 在结构上 , 由安置于车身边缘的8个摄像头和12个超声波传感器共同构成 。
其中 , 摄像头通过集成FSD高速数据传感、GPU强大算力 , 基本突破破传统视觉传感在精度、反应速度上的瓶颈;此外 , 多种超声波传感设备与视觉传感的冗余式融合 , 也大幅降低了异常天气对视觉信息采集的负面影响 。
二、重装毫米波 , 原因是什么?总体上看 , 特斯拉视觉传感在自动驾驶L3以下级别自动驾驶方面 , 与雷达技术路线并无区别 , 但在L4机器主导驾驶 , 以及L5全自动驾驶两个层面 , 则具备明显优势 。 不继续扩大优势 , 却吃毫米波雷达这颗“回头草” , 马斯克在担心什么?
1、中国企业的崛起
首先在视觉传感赛道 , 特斯拉的优势并不稳固 。 比如在视觉传感核心器件方面 , 老对手比亚迪2022年10月份即推出分辨像素超过200万pt的Cmos传感器芯片 , 电池巨头宁德时代 , 也通过领投芯视界微电子 , 加入3D视觉传感芯片的开发行列 。