逍遥客汉服算山寨吗逍遥客汉服原创 _生活百科

原告：陈雪飞
被告：北京彩凤数码纺织制品中心(以下简称彩凤公司)、曹西安凤凰盛服装经营部(以下简称凤凰盛经营部)、曹西安云爵电子商务有限公司(以下简称云爵公司)、浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)
【逍遥客汉服算山寨吗逍遥客汉服原创】【案情简介】
陈雪飞声称自己享有《云纹-飞鱼-（裙褴）》艺术作品的著作权，这些作品是在他出售的汉服上印刷的，并委托彩凤公司制作汉服。后来发现涉案作品样图被泄露，凤凰盛尚营业部、云爵公司私自在汉服上印制涉案作品并通过天猫门店销售，遂向法院提起上诉。凤凰盛经营部、云爵公司认为，被告用于制作涉案汉服的图案是由其法定代表人齐宣永创作并注册的，创作完成较早，不构成侵权。
法院认为，涉案作品构图细腻、复杂、特殊、新颖，由线条和色彩构成，具有审美意义，可用于汉服印染图案。根据陈雪飞提交的作品登记证、创作底稿以及彩凤公司认可其于2013年收到涉案作品样图的事实，可以证明涉案作品系陈雪飞于2013年创作。在没有相反证据的情况下，可以确认陈雪飞享有所涉作品的版权。至于涉案汉服使用的图案是否侵权，经比对，涉案汉服的上半身、袖子、下半身均印有与涉案作品基本一致的图案，与涉案作品实质相似。对于凤凰盛尚营业部、云觉公司的抗辩意见，法院认为，其提交的作品登记证书晚于陈雪飞登记作品的时间，也晚于本案起诉的时间，同时也无法提交创作论文等证据证明其为独立创作。在我国，实行著作权自愿登记制度，对登记的作品不进行实质审查时，被告的外观设计由齐宣勇独立创作没有充分的事实依据。故法院认定，凤凰盛尚营业部与云觉公司共同制作涉案服装并在涉案店铺销售，但未能为陈雪飞妥善签收，侵犯了陈雪飞对涉案作品的署名权、复制权和发行权，应共同承担相应的法律责任。最后，综合考虑凤凰盛盛经营部、云爵公司的主观恶意、涉案衣服数量、正品汉服售价等因素，责令凤凰盛盛经营部、云爵公司书面赔礼道歉，赔偿陈雪飞经济损失20万元、合理费用19 650元。一审宣判后，被告凤凰盛营业部、云爵公司提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。
【典型意义】
本案是“山寨”汉服侵犯著作权的典型案例。本案的典型意义在于：一是明确了用于印染服装的原创图案和图案可以构成著作权法意义上的作品，为著作权法框架下服装行业原创设计师的设计成果提供了保护思路和途径。其次，论述了工作登记证在个案中的证明效力。法院综合考虑了被告作品登记证书的登记时间、创意论文的缺席以及我国著作权自愿登记制度的实施情况，最终未能受理被告对自主创作的抗辩。二是对侵权“山寨”服装判以高额赔偿，有效保护了原创作者的合法权益。
(图片来源于网络)

文章插图

逍遥客汉服算山寨吗 逍遥客汉服原创

逍遥客汉服算山寨吗逍遥客汉服原创