自上回发表关于德国驻华大使馆微博的文章后，我被一位读者 “怼” 了( 二 ) 自上回发表关于德国驻华大使

据我所知，中国官方也是反法西斯的。然而，居然有这么多中国网民公开替法西斯大魔头洗地，怎么看都是很奇怪的一件事。
1.3）还有一点值得一提，因为它是一种比较常见的手法。
每当出现言论翻车时，都会冒出一些为此辩护的人。比如这位怼我的网民。
他的洗地方法有两种:一方面是攻击我，另一方面是淡化导致言论翻车的言论，再间接地嘲讽我一番。
攻击我主要体现在，指责我才是那个活在信息茧房的人。
尽可能淡化导致言论翻车的言论:别人在开玩笑（"其实他们什么都懂"），只有我当真。言下之意是在讽刺我傻白甜。
然而，这种伎俩已经烂大街了。越是碰到这种情况，越能说明猪队友的无可救药，越能证明自己理亏，越洗越黑。
这些人从不觉得自己尴尬，尴尬的总是另有其人。
02
既然德国可以骂中国，为什么我们骂德国就不可以？
最有意思的还属这句话:"既然德国可以骂中国，为什么我们不能骂德国？"
首先，那些说"德国媒体骂中国的人"从来都不会给出具体案例，哪家德媒的那篇报道（或哪家德媒的哪位采访人员）有骂中国。缺少具体信息就缺少了具体的讨论依据。最终只能对牛弹琴，双方永远都说不到一起。
以我的认知，德媒一般不会骂人，因为骂人属于犯法行为，它不包括在言论自由之内。这是共识，无需赘言。
就像德国驻华大使馆那条微博所言:
"即使是在德国，言论自由也是有边界的。因种族、肤色或性取向而贬低他人，煽动仇恨和暴力，以及否认、淡化甚至为大屠杀辩护的言论我们都会予以删除。 "

文章图片
德国报社基本上遵循这个原则。
那些骂人的言论大致来自两个渠道:新闻网站下面的评论区以及社交媒体如推特和脸书等。
比如，《时代在线》的留言区可以经常看到被编辑部删除的留言。
关于德媒新闻网站评论区留言被删除的现象我在多年前就解释过。绝大部分原因跟德国驻华大使馆给出的温馨提示有关，即涉及到"种族、肤色或性取向而贬低他人，煽动仇恨和暴力，以及否认、淡化甚至为大屠杀辩护的言论" 。
因为此前常常有德国华人表示，他们的言论遭到德媒的删除或没有被公布（部分人天真地误以为德媒害怕他们的言论被公开），因此，德国的言论自由就是双重标准。但是，我又从来没有看到有人公开他被删除或没有被公开的留言。我上面刚说过，缺少具体信息就缺少了具体的讨论依据。大家各说各的。
假如这些人的留言都像"飞鸟非肥鸟"那位在德国念书的表弟那样——希特勒对德国有贡献——其留言被删除或不被公开就不难理解了。我只是说假如，毕竟我也没有亲眼看过他们被删的言论。
我曾经还说过，这种删除措施并不是只针对中国人，而是针对所有人的留言，尤其是德国人自己。他跟评论员的国籍无关。当然，某些人认定自己是唯一受害者。我也拿他们没辙。
媒体编辑部之所以要删除这类明显或不太明显触犯法律的言论，是因为德国法律有这方面的规定。假如编辑部对显而易见的种族仇恨言论不给于处理，它们最终会被告，被罚。这也是法律的规定。
德国法律也规定社交媒体在网友举报后24小时内处理这类不当言论。时任司法部长马斯出台了首部法律，它也包括对性别歧视，特别是对女性歧视的言论，也将受到法律惩罚。