乐视网|乐视网贾跃亭拖累金杜律师所被监管调查,或将卷入45亿元索赔案( 二 )


《中华人民共和国证券法》第八十五条 信息披露义务人未按照规定披露信息 , 或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏 , 致使投资者在证券交易中遭受损失的 , 信息披露义务人应当承担赔偿责任;发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员 , 应当与发行人承担连带赔偿责任 , 但是能够证明自己没有过错的除外 。
第八十九条 根据财产状况、金融资产状况、投资知识和经验、专业能力等因素 , 投资者可以分为普通投资者和专业投资者 。 专业投资者的标准由国务院证券监督管理机构规定 。 普通投资者与证券公司发生纠纷的 , 证券公司应当证明其行为符合法律、行政法规以及国务院证券监督管理机构的规定 , 不存在误导、欺诈等情形 。 证券公司不能证明的 , 应当承担相应的赔偿责任 。
第一百六十三条 证券服务机构为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具审计报告及其他鉴证报告、资产评估报告、财务顾问报告、资信评级报告或者法律意见书等文件 , 应当勤勉尽责 , 对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证 。 其制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏 , 给他人造成损失的 , 应当与委托人承担连带赔偿责任 , 但是能够证明自己没有过错的除外 。
金杜律师事务所是在国内金融证券法律服务领域处于领头地位 。 此次被监管机构立案调查在律师界引发震动 , 法律业界也希望借此打破证券法律服务市场垄断局面 。 虽然 , 当时为乐视网发行股票提供服务的律师仅仅是3个签字律师 。 最坏的结果也是当时的3个律师受到执业影响比较大 。 对该所其他律师相关业务不会造成太大影响 。 但由于此次立案调查 , 让金杜所提供上市服务的数十家公司中止审查 , 是否会因此造成进一步影响不得而知 。 这对金杜所品牌影响不可小觑 。
金杜所被调查目前还无法判断将来影响有多大 。 但是一旦被监管机构认定在乐视网股票欺诈发行中存在过错 , 就会产生连锁反应 。 2000名投资者起诉乐视网及贾跃亭等15人、中泰证券、中德证券、平安证券和利安达、华普天健、信永中和会计师事务所21名被告45.71亿元的证券欺诈民事索赔诉讼 , 恐怕要增加金杜律师事务所成为被告了 。 毕竟多一个被告做一份承担民事赔偿能力的保障 。

一般来说 , 律师事务所在公司股票发行服务过程中 , 作用是第三位的 。 证券公司和会计师事务所是主要责任承担者 。 律师往往是根据保荐人 , 会计师事务所和企业提供的数据材料 , 进行真实性 , 合法性审查出具法律意见书 。 上市公司 , 财务人员造假拖累律师承担连带责任有时候有点冤 。
不久前 , 上海锦天城律师事务所被执行3700万元的连带赔偿责任信息震动了整个律师界 。 事件起因源于2015年“五洋债”发行虚假陈述事件 。 2019年“五洋债”的投资人起诉发行人、发行人的实际控制人以及债券承销机构、会计师事务所、律师事务所等中介机构违反证券法律规定 , 在证券发行或者交易过程中 , 对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述 , 或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息 , 造成投资者产生重大损失存在过错 , 要求上述被告对投资者的损失承担相应赔偿责任 。 最终法院判决上海锦天城律师事务所承担3700万的连带责任 。