gmv|年底裁员,硬科技正在“挤泡沫”( 三 )


有赞一路走来,成也萧何,败也萧何。其发家致富之路离不开“抱的那些互联网大腿”。
作为一个开店工具SaaS,2018年,有赞与快手合作,为快手提供“短视频电商导购”解决方案。据浦银国际研报显示,快手成为有赞最大的GMV来源,巅峰时期贡献约40%的GMV。2020年,疫情刺激了线下转线上的需求,有赞迎来一波红利。
而更早以前,有赞则是依托微信生态的第一波微商起家。
有赞和微信以及短视频平台的关系都是单向依赖性更严重,因为作为工具平台,有赞在商家最关心的流量上操作空间较小,这导致核心用户——商家的粘性并不深,有赞的可替代性较高。
gmv|年底裁员,硬科技正在“挤泡沫”
文章插图
(图片来源:有赞招股书——有赞模式)
如快手自身开始向商家提供工具包后,有赞再也难以抱“大腿”。有赞CFO俞韬曾在业绩说明会上表示,中国有赞2021上半年GMV不理想,主要是来自快手渠道的GMV下滑影响。
很多人期待中国也能跑出Shopify,但是因为国情不同,中国小微商家几乎没有独立站经验,主要依赖大平台的流量,这也导致有赞高度依赖流量平台。
SaaS企业,无法留住用户,一味拉新,无法提升粘性,再加上低客单价,就容易成为不可持续的“伪命题”。
一位自称是有赞前客户经理的网友发帖表示:“我在的时候,看到的就是有赞并不重视续费。”另一位网友留言对这一观点表示认同:“客户成功美其名归帮助商家上线,实质上无法给小微商家提供流量引入,就写一堆高大上无法落地的开店方案,且该公司要求商家销售额达到X千元,美其名曰交付成功。客户成功经理的任务就完成了,哪里有什么续费啊……”
针对此次裁员风波,有赞官网宣布正式开启事业部化调整,将前台业务拆分成社交电商、新零售、美业、教育、Allvalue五大事业部。
有赞创始人白鸦表示,有赞当前有“基于横向能力提供通用价值”的业务,如微商城、旺小店等;也有“面向垂直行业,提供深度解决方案”的业务,比如新零售、美业等。
显然,有赞已经意识到“大腿”不牢固,自身硬核才是护城河。
据华夏幸福产业研究院的报告显示,其基于已公开的企业资料及行业专家访谈,通过”研发能力+技术实力+发展潜力”硬科技评价体系,展示了185家科创板企业的硬科技实力全景。整体来看,目前的科创板申报企业整体硬科技实力偏弱,近六成的企业处于”亚健康”状态。
【 gmv|年底裁员,硬科技正在“挤泡沫”】硬科技是一场长跑,够硬的团队和核心实力才能支撑起时间、资本、市场预估的抨击。一名业内投资人认为,“泡沫化才只会是硬科技崛起的过程而不是终点。”
北极光创投合伙人黄河在谈技术投资的时候曾表示:“当前太多泡沫掩盖了行业真实价值,带来的结果是投资人无法得到所盼望的回报,被投资行业的资本利用效率很低甚至无序。不过这就像一杯啤酒,即便倾倒的手法如何拙劣,在除去表面那厚厚的泡沫之后,仍然会沉淀出其下的佳酿。”
时过境迁,模式创新大潮以及PPT创业都已不是主流,硬科技创业总需要亮出真实的肌肉,拿出可以说服人的干货。
泡沫一戳就破,冬去春来,硬科技依旧未来可期。