虚拟资产|警惕元宇宙虚拟资产“通胀”( 二 )


与此同时 , 也有人着急处理手上的虚拟房产 , 担心下一波内测开启之后 , 平台上的房子数量增加 , 价格出现“大跳水” 。
去年12月19日 , 在最新发布的一份房型参考价格表中 , 环海岛屿的收购价稳定在了4.5万至6万元 , 半海景别墅上涨100元 , 大多数房型出现不同程度下跌 , 例如 , 玻璃花房下跌200元 。 然而 , 不同的价格表价格差异巨大 。 在当日的另一份价格表中 , 环海岛屿价格为4800-5200元 , 价格约为上一份的十分之一 。
仅3天 , 一款房型的价格的跌幅就达93% 。 去年12月15日 , 一名“炒房客”张伟(化名)在群里表示 , 花园洋房的收购价为150-300元 。 18日 , 张伟则表示 , “今天没人买了 , 现在都是按原价20元收 。 ”
“你只是没挣到钱 , 你想想我们 , 囤了一堆废纸 。 ”面对价格跳水 , 张伟表示 , 平台很多普通卖家大多是通过做任务或抽奖白得的 , 但自己收房花了近两万元 。 “放着吧 , 没办法 , 愿赌服输 。 ”
在张伟看来 , 这是个击鼓传花的游戏 , 谁接了最后一棒谁死 , 因为这个房子是可复制的 。 他表示 , 之所以会囤这么多虚拟房产 , “是觉得自己不会是最后一棒” 。
此外 , 也有一些“炒房客”因为账号被封损失巨大 。 有玩家表示 , 之前收了两个半海别墅和1个环海岛屿 , 平台突然将3个号都封禁了 , 他找平台申诉无果 , 亏损达4位数 。
警惕虚拟资产“通货膨胀”
为防止炒作 , 去年12月10日 , 虹宇宙官方微博就发布消息 , 关闭了数字藏品交易 , 只能在好友间赠予 。
然而 , “炒房”之风仍然盛行 。 短期内 , 虚拟房产的价格被“炒”了起来 , 长期靠什么支撑呢?国泰君安资深分析师张新貌在其发布的视频中说 , 一套虚拟房产可以进行无数次交易 , 交易周期可以快到以秒计算 , 具备投机属性 。
对于这一问题 , 清华大学新闻学院新媒体研究中心执行主任沈阳表示 , 虚拟房产的使用价值明显较低 , 更多的是一种精神满足价值 。
同时 , 沈阳指出 , 虚拟房产的价格主要取决于三大因素:一是元宇宙应用本身的流量;二是玩家的消费意愿 , 如果出现意外 , 房价可能在一夜之间归零 , 蕴含着极高的风险;三是当前国内元宇宙应用的设计大都由某个平台掌控 , 不具备统一的规则 , 也不具备“开放世界”的属性 , 这也意味着房价在一定程度上由平台主导 。
“当平台具有极强掌控力时 , 最终很容易引发虚拟资产的通货膨胀 。 ”沈阳解释 , 平台可能成为导致虚拟资产通货膨胀的最大因素 , 就像玩游戏 , 一开始某一样装备很难获得 , 当玩家对游戏产生巨大疲惫感时 , 一种常见操作便是释放大量的同款装备 。 在元宇宙平台 , 如果没有相关的“智能合约”等 , 平台有这样操作的可能性 。
随着元宇宙概念走红 , 其热度也传导到了资本市场 , 近段时间 , 多个元宇宙概念股明显上涨 , 甚至一度出现涨停 。
沈阳指出 , 当前 , 股市对元宇宙的追捧是看到了元宇宙的进展 , 元宇宙不只在游戏和社交领域发展快速 , 而且一个新趋势是元宇宙在赋能产业、提升生产力方面的作用正在脱虚向实 。 一些拥有关键技术及从事元宇宙相关产品研发公司的股价和估值增长是合理的 。 但对于既没有核心技术 , 也没有元宇宙相关产品研发历史的企业来说 , 未来很难取得成功 。 沈阳说:“明年股市预计将有一批伪元宇宙公司的泡沫消减 。 ”
当前 , 元宇宙处于一种“亚健康”的状态 。 此前 , 由沈阳团队撰写的《2020-2021年元宇宙发展研究报告》指出 , 初期发展阶段的元宇宙产业面临十大风险 , 其中包括资本操纵、舆论泡沫、伦理制约、垄断张力、产业内卷、算力压力、经济风险、沉迷风险、隐私风险和知识产权 。