官媒发视频表扬后迅速删除，联想“洗白”失败？ 1月5日新华社发布了一条视频

文章图片
1月5日新华社发布了一条视频，对联想集团进行了褒奖和赞美，其中大致阐述了联想集团在创立至今的38年间，在技术研发、实业兴邦等方面作出的卓越贡献。
这条视频一发布就立刻引发了国内网友的热议，很多人吐槽“新华社是不是被联想绑架了” ，如今对于联想的质疑声还没有平息，这个时候新华社作为官媒发文对联想进行赞美是不是不太合适呢？
正在大家议论纷纷时，新华社却悄悄下架了这个视频，一时间国内的舆论炸了锅。联想到底有没有问题？新华社此次发声究竟能不能代表国家的态度？一时间这些问题的答案成了大家关注的焦点。

文章图片
上市计划破灭，联想“圈钱”失败
事实上，国内民众对于联想的质疑从“倪柳之争”之后就始终没有平息过，当时主张走技术派的倪光南被边缘化最终无奈出走，从那以后，联想的企业性质就发生了巨大的改变。联想从以前的科技公司逐渐转型，如今更像是一家卖电脑的商业公司，这不禁让很多人感到唏嘘。
然而去年10月份，联想向外界高调宣布将在科创板上市，这个消息一下引爆了国内的舆论。一些人认为联想并不符合上市资格，很多人对科创板上市有一定的了解，作为国家为了激励科技创新型企业所开创的股市板块，科创板的上市相比较于其他性质的股市上市条件更苛刻限制更多。
然而联想在很多方面似乎并不符合上市标准，为什么它能够轻而易举地通过审查呢？很多人对此表示怀疑。

文章图片
首先，人们对于联想科技创新型公司的身份表示怀疑。大家认为如今的联想在科技创新方面的贡献非常有限，也并没有太多具有发展潜力的科技创新项目。把联想定义为一家科技创新型企业是不是太过于牵强了。
其次，联想目前的负债率高达90% ，在这种情况下认为联想具有很高的风险把控能力，是不是态度有点过于乐观了？另外，联想一直以来都和老美资本走得比较近。这一次联想突然宣布上市会不会动机不纯，背后隐藏着什么秘密？
大多数网友认为在这些情况没有弄清楚之前，就草率地批准联想上市是一种不太理智的行为。随后证监部门也发布了公告，称联想并不完全符合科创板上市的标准，驳回了联想的上市请求，并对保荐联想上市的企业和多名人员进行了调查。就这样联想的上市计划就这样“流产”了。

文章图片
司马南的质问，重锤联想
如果说上市计划泡汤的问题只是让联想错失了一个融资的好机会，那么随后司马南的“六问联想” ，则是彻彻底底把联想扒了个干干净净。其中司马南提到了很多尖锐敏感的问题，让看完视频的每一个人都感觉到震惊。人们一方面佩服司马南揭露黑暗的魄力和勇气，另一方面也在惊讶联想背后居然隐藏着这么多不可告人的秘密。
然而更令联想难以接受的是，司马南的每一个观点都有理有据，容不得联想有任何反驳的余地，可谓是字字诛心。联想的各大股东是怎么玩弄股权把钱都装进口袋里的；联想负债率高达90% ，为什么董事会成员薪酬能高达3000万；联想究竟拖欠了供应商多少货款……这些问题司马南在视频中都给大家做了深度解析。