一加科技|美企不用中国芯片,有气魄! 但可行性多高?( 五 )


这就叫做上有政策 , 下有对策 。 美国这边也一样 , 厂商也是会有对策的 。
接下来的推理就更有意思了 。
如果戴尔把增加的成本转嫁给美国政府 , 那肯定会挤压美国政府的经费 , 增加政府的财政赤字预算 。
如果美国政府接下来又鼓励其他大厂这么做 , 那么经费的挤压就不是一般 , 同时 , 这也会刺激美国的通货膨胀 , 让通货膨胀保持在高位 , 这就是美方刻意操作 , 破坏供应链的结果 。
我们做一个结论 。
不得不说 , 美方这一招厉害 。 我们也不稀奇 , 如果拜登政府在日后再搞一个法案 , 对类似戴尔的厂商进行补贴 , 以遂行摆脱对中国供应链的依赖 。
但是 , 这种违反经济原则 , 也违反了人类在进行商贸的人性 , 本身就处于劣势 。 美方会遭受更多的反噬与成本价格的积压 。
对中国大陆的影响 , 在初期的时候会产生一些就业问题 , 但动摇不了中国大陆的经济根本 , 一段时日之后还可以获得一些弥补 。
这方面已经在中美贸易战的前两年验证过了 。 把时间轴再拉长 , 中美博弈此长彼消的局面会越发明显 ,
我们预期 , 美方大概率地不会停下这种操作 , 直到分出胜负为止 。 我们就继续观察吧!