一加科技|美企不用中国芯片，有气魄! 但可行性多高?( 四 ) 一加科技

如果美方要彻底推进与中国供应链脱钩，台湾的供应商，或是其他国家在中国大陆的供应商将会被迫选择，要嘛选美国，否则选中国。这时候就要看谁的市场大。
中国是全球最大的个人计算机市场，最大手机市场，与最大的笔电市场。台商或是其他国外供应商要选择哪一个？

另外，对于那些选择把生产线迁移出大陆的厂商，其大陆市场份额有很大的概率被大陆本土供应商取代，从而失去中国的市场。
相对的，大陆信息产品供应商有优势，因为：
第一，大陆本身有本土供应商，可以跟其他的供应商竞争大陆本土市场。
第二，对这些电子信息产品而言，中国大陆的市场比美国还大。没话说，市场第一，大陆不会落败。也可以这么说，美国到现在才向中国动手，慢了，来不及了！
第三，当台商或其他外国供应商离开大陆，必须要确保价格竞争力，否则，会连带的也失去其他的市场，例如欧洲市场。
欧洲不可能，也没有必要补贴这些厂商。
其实，这些供应商也不傻，一个很有可能的情况是，两边押注，两边投资。也就是说，同时在中国大陆境内与境外都设有工厂，大陆境内的生产线为大陆供货，海外生产线为戴尔供货，为其他美商供货，尽量两全其美。至于欧洲市场，就看哪一边的成本低来决定。
其实，这个方式在中美贸易战期间，就已经有台商采取这种模式。一些厂商将产能迁往越南或印度，为美国供货，以避免美国对中国所加征的关税。
然而，特朗普时期向中国加征关税，虽然有部分厂商移出中国，却没有根本性地改变供应链仍然留在中国的情形。拜登如果持续这个模式，也只不过是加征关税的延续，拜登政府将面临同样的情形，同样的难题。厂商会自动分出产能，应对美方的要求。

如此，又是一出一分为二的剧本，这一次是在芯片与电子信息产业。只不过，更为激进一些。因为戴尔要求的是不采用中国供应商的芯片，也不采用国外厂商在中国生产的芯片。
美方再一次撕扯供应链，一分为二的结果，会产生什么影响呢？我们归纳一下。
第一，初期的时候会影响一些大陆的就业机会，如同中美贸易战初期的时候。但一段时间之后，由于戴尔失去中国市场，戴尔在中国的市场份额会被大陆计算机品牌厂商取代。大陆计算机品牌商将会扩大规模，增加雇员人数，从而弥补一些失去的就业机会。
第二，对台商与国外供应商来说，肯定会增加一些成本。建立新厂房，面临新的管理等成本，都会反映在对戴尔的报价上。如此，将推高戴尔产品的售价。戴尔恐怕会未蒙其利，先受其害。
第三，刚刚说的，戴尔在中国的市场份额将被中国品牌商填补。其实，不仅仅是如此，由于戴尔的产品成本增加，戴尔在其他国家的销售也会受影响，戴尔在这些国家或地区的市场份额会受到挤压。
第四，这是最有趣的一项。前面提到，由于戴尔在美国政府机构有大量的合约，戴尔可能受到美国政府的支持，因而采取弃用中国芯片的做法。
如果是这样，戴尔可以将上升的成本转嫁给美国政府。这个做法就妙绝了。有传闻说，戴尔计划把50%的供应商（部件）转出中国生产。那么，就把这50%的部分，所增加的成本销售给美国政府机构，不就好了吗？
比如说，原本一台报价$1500美元的笔电，改为$2000美元。如果美国政府机构抱怨为什么这么贵？戴尔可以说，通货膨胀上涨了嘛，更何况，我们是爱国厂商呀！