UWB使用频段大幅收窄，新标准对于行业发展是好是坏？-IOTE物联网展( 七 ) 近日

行业资深从业者1
有较大可能，因为带宽更窄且仅支持特定频段后，芯片研发的工艺会降低，成本会下降，对供应端而言是好事。不过芯片主要靠市场容量驱动，如果有需求存在，专门支持某频道的的芯片也可能会单独实现量产。
物联传媒采访人员
方案的改变，会导致使用的芯片等元器件也变化，那在此背景下，支持新频段的国产芯片是否有机会实现大面积替代？
行业资深从业者1
业内其实对DW1000的退出早已有预期了，当然人家也推出了DW3000这样的芯片，虽然不是针对B端客户的，但使用上肯定没问题。另一方面是这些特定场景的客户，对于新版《规定》落实前的反馈速度是相对滞后的（相比消费端），然后DW1000它是低频芯片，可以把成本做得很低，于是DW1000会非常有优势。国产替代的话，当下的确是一个很好的机会。
行业资深从业者3
是个趋势。从供应链的角度来说，目前比如某些芯片（DW1000）支持的Channel2 ，整个供应链只有一家企业支持，而现在整个国内市场如果都不用Channel2 ，对该公司来说算是有点影响的，但实际上业内早已有预期了。同样，方案商和终端商们在考虑其他家芯片时，是国产芯片企业的一个机会。
物联传媒采访人员
未来特定场景（如管隧矿）的低频需求会持续吗？芯片厂商怎么看待此事？
行业资深从业者1
可能性是有，不过这点取决于需求方，有需求毫无疑问就会刺激供给。但新版《规定》下来之后，需求方还得看监管方的意思，当然，如果低频需求足够庞大，监管方重视起来的话，也可能会再考虑对蜂窝等移动通信的影响，对UWB的频段和发射功率等参数做调整。
物联传媒采访人员
产品线丰富的厂商在新版《规定》下来后，是否会被打乱之前的规划和节奏？
行业资深从业者1
其实对于芯片厂商而言，设计之初就会考虑芯片的场景覆盖面，所以大家的设计重点应该会是在产品差异化，以及所实现功能的完善度上。当然新版《规定》带来的冲击会影响到一部分芯片厂商，毕竟某些我们之前完善的功能，在国内市场可能就没法用了。但总体而言， UWB核心的Channel9还在，那需求端的应用场景未受影响的话，供给端所受影响也不大。不过由于频段砍半，对于之前所设计完成的低频功能，若不作废的话，肯定会有更多要求出现了。
06
结语
通过对一系列行业资深从业者的采访，物联传媒整理了以上相关内容，不过对于一些敏感问题，受访人在后续也表示不便告知太多，且希望物联传媒进行匿名处理。对于本次UWB技术要求的大改，各位受访人对产业和行业的看法也不尽相同，但重点在于，大家都希望UWB产业能够受到足够多的重视，也能够跑得顺利。
在未来，随着新版《规定》的落实，我们也将看到更多的反馈和需求，物联传媒也会实时跟进，为大家带来第一手资讯。同样，对于今年年底在迪拜开办的WRC（世界无线电大会），物联传媒也会整理报道第一手UWB相关消息，与各位共享UWB在国内和国际上的技术、市场等相关信息。
最后，感谢杭州中芯微电子有限公司-联合创始人-胡永江、深圳华云时空技术有限公司-总经理-李振亚、北京全迹科技有限公司-CEO-都延星、杭州品铂科技有限公司-CEO-孙宇、红点定位（北京）科技有限公司-CEO-冯杰、南京沃旭通讯科技有限公司-董事长-房宏，以及其他要求匿名的资深从业者对本文的大力支持。返回搜狐，查看更多