UWB使用频段大幅收窄，新标准对于行业发展是好是坏？-IOTE物联网展( 五 ) 近日

目前该规定尚处于征求意见阶段，我们也在向信通院做相关反馈。反馈内容主要包括：
1.希望允许UWB在合适频段适当提升发射功率
精准室内位置信息正在为各行业赋能，而UWB的无线电管控（主要是发射功率强弱）直接关系到这项新技术的部署造价和应用潜力。同样的环境下，允许发射功率增加后，信号传输距离增加n倍，部署造价降低1/n 。如果在未来，每个智慧工厂、智慧楼宇都需要精准位置服务能力，对UWB功率的适当放宽有希望让国内UWB基础设施部署造价的费用花销是国外的1/n 。
国外同行已经在提升UWB发射功率的路上，下面截图来自22年11月FiRa某次会议。能看到欧洲正在允许自愿提高UWB发射功率10dB 。

文章图片
2.希望允许工业客户在厂区内部小范围超标使用UWB
部分工业环境，例如煤矿、车间、仓库等，使用适当提升发射功率的UWB定位系统，可以显著降低UWB部署造价，提升定位稳定性。
因为即便提升了发射功率的UWB信号本身绝对信号强度也很弱，也很难穿透远距离的实体墙，并不会对厂区外的社会环境造成无线电影响。如果在客户自身日常使用中并未发现UWB造成的电磁兼容问题，希望不要对客户在厂区内部的使用做限制。
有些应用，有PA（功放）才能做好体验。例如煤矿井下的法规要求>400米基站间距，一般只能Channel2+PA才能较好实现。下图为国家安全生产行业标准《煤矿井下人员定位系统通用技术条件》征求意见稿（据说21年8月已经正式实行）内容节选。要采用UWB技术才能实现0.3米精度，但标签与基站间距要能达到400米。

文章图片

文章图片
受访人供图
（来源：《煤矿井下人员定位系统通用技术条例》）
杭州中芯微电子有限公司-联合创始人-胡永江则认为有好有坏：
负面影响：
如果严格按照《规定》执行，给只做UWB定位的厂家来说，是个很大的打击，首先可能面临UWB全线产品重做的代价；其次如果未来招投标严格要求，那UWB的功率能支撑的定位范围有限，基站布局密度上升，成本也会增加；同时，部分应用都会受到局限，有些场景不再适合，对只依赖uwb定位的中小企业，有一些影响。
正面影响：对2C行业应用，是个利好，可以使用更加干净的频段，加密通讯也会更安全。对类似我们的全系列定位厂家来说，基本没啥影响，有多定位产品线支撑同场景客户。对AOA等其他定位技术厂家是利好，蓝牙频段早就规范稳定，生态也很充分；音频定位等新兴技术还在规范前期， UWB的热度被遏制，就是其他技术的迎来的一波自己的机会。对国产还未量产的UWB厂家是利好，可以针对《规定》国内抢占一些Decawave的份额。对5G和WiFi6的抗干扰，以及频段的洁净度，还有5G定位的发展，是更充分的利好。
深圳华云时空技术有限公司-总经理-李振亚持乐观态度：负面影响其实不大。从场景来说，目前UWB应用在手机、车、IoT、垂直领域（如管隧矿等）。其中的IoT也是主要围绕手机和车来做周边。
首先对手机、车、IoT的影响不大，因为三者设计之初就已规定Channel5（辅）和Channel9（主）为常用频段，产品也都基本设计为支持这两个频道，如今不能用的是Channel5 ，在产品出厂时将该频段关闭即可。