UWB使用频段大幅收窄，新标准对于行业发展是好是坏？-IOTE物联网展( 四 ) 近日

但是对于一些成本敏感度较高，并且之前DW1000量产的企业影响比较大，而且场景下要求基站有较远的通讯距离的企业来说，如果严格按照规定要求，基本上现在的UWB定位产品都要重做，要么换主芯片，要么激进一点直接走国产替代。
深圳华云时空技术有限公司-总经理-李振亚的看法是：目前公司还在观望阶段，还需等本次意见稿定稿之后才会考虑调整。而且对我们而言，业务受此次变动的影响不大，因为我们主要针对手机和车端，之前也提到手机和车的相关产品，在设计之初就是有明确规定的。整体而言影响不大，我们只需要继续使用Channel9就好。
从技术上来说，过去我们对IoT端，在Channel5和Channel9的选择还有些摇摆不定，但这次规定下来，反而我们不需要考虑怎么选择了，我们对频段的选择和调试难度也降低了不少。之前考虑Channel5是因为它的穿透性更好。
另一方面，频段的改变，对BOM成本的变化影响不大。对方案商来说变化较大的地方在于，过去出的产品是成套的系统，但现在需要切信道就需要整套系统切，等于整套产品要重新做一遍，同时在Channel2上积累的设计和调试经验，到了Channel9上也不太适用，所以在垂直领域（管隧矿等）上切高频会稍有麻烦。
北京全迹科技有限公司-CEO-都延星认为：对我们公司业务直接影响不大。一方面新规定允许“获得型号核准证的超宽带（UWB）无线电发射设备可以继续销售和使用到报废为止” ，所以对老设备无直接影响。另一方面，对于新设备，尤其是手机UWB相关产品，我们原本已经优先用CH9频段进行设计。
杭州品铂科技有限公司-CEO-孙宇认为：目前还不确定该规定正式实施的时间，如果给的缓冲时间较短，对产品的研发、切换、库存、供应链、在建项目都会有一定影响。同时，客户知道新要求后对现有项目所采用的产品会存在疑虑。
南京沃旭通讯科技有限公司-董事长-房宏则表示：这将大大限制和制约UWB的应用。因为频段的改变将导致设备工作距离缩短，项目的实施成本会变的非常的高。
在ETSI的相关规范中明确提到，对于LDC的设备在室内使用，在6.0~8.5GHz这个频段，允许输出功率提高到-31.3dBm/MHz 。因此在7235-8750MHz这个频段我们非常期待国内可以参考欧洲的标准，把功率放宽到-31.3dBm/MHz ，以保护客户选择权益，降低UWB的运营成本。
04
新版《规定》对整个UWB产业有何影响？
背景
由于新版《规定》收窄了UWB的工作频段，并新增了更多限值，这些新规对于UWB的应用和产业的走向而言，无疑带来了巨大影响。同样，这些影响也具有两面性，有人说是国家重视UWB技术，要实现标准先行，有人则说会延缓行业的增长速度。
不过这其中有一个最值得关注的问题，也就是新版《规定》对发射功率限值的修改，直接影响了UWB的电磁波信号强度，间接影响了相关产品的性能，也完全决定了UWB产业的发展上限。用通俗的话来说，这样的修改就如同掐住了UWB的“七寸” 。关于这点，不少受访者也反复强调其重要性，并不断向工信部谏言，希望引起重视。
以下回答整理自物联传媒对各企业的采访：
北京全迹科技有限公司-CEO-都延星表示：官方对UWB产业需要再提高重视。新版规定从一个角度看，对行业整体影响是负面的，因为对UWB管控更加严格，原本能用的Channel5现在不能用了。从另一个角度看也有积极之处，因为Channel5和Wi-Fi6E的频段冲突是早有的事，越早确认下来对于行业未来发展越有利，不用模棱两可；目前UWB手机通常支持Channel5和Channel9两个频段，消费领域UWB产品设计通常也要支持这两个频段，给设计带来麻烦，如果确定了Channel9这单一频段，那大家把这个频段设计好就行，不用预留对其它频段的支持。