运营商|销量可观的vivo，恐难赢在“高端”( 二 ) 电信|通信业

根据Counterpoint公布的2021年智能手机收入数据， 2021年前五大智能手机收入共4480亿美元，国产手机中，小米增长49% ， oppo增长47% ，而vivo则以43%的增长率垫底。
很显然， vivo虽然销量增长迅猛，但是整体收入增速却并未上去。而这背后，自然是因为vivo主打“性价比” ，中低端机售价不高、高端机贡献不足所致。
代表作NEX系列退场， vivo难逃高端折戟命运
此前vivo高举高打推出的NEX系列产品，便是vivo冲击高端的代表作。不过， 2022年3月份， vivo突然宣布砍掉承担vivo追求极致、高端化使命的NEX系列，改由新推出的X系列新品承担。

尽管官方澄清此举是让X系列来接盘NEX ，继续完成NEX的使命。但是业内人士普遍认为，这或许是vivo再次冲击高端失败的信号。

据了解， NEX系列产品，市场表现欠佳。例如，在2020年3月发布NEX 3S之后， vivo NEX系列已经有两年时间没有推出新品了，在vivo粉丝翘首以盼其升级版产品时，却等来了vivo旗下NEX系列产品将被砍掉的消息。
此前集万千宠爱于一身的vivo NEX3系列产品之所以受挫，甚至导致整个NEX系列夭亡，原因也显而易见。
首先，产品力不足，难以在高端市场占位。例如，据很多网友表示， vivo NEX3屏幕素质不行。官方宣称花了2亿元定制出来的屏幕，分辨率只有1080P、刷新率也只是普通的60HZ 。而与友商的高刷新率、高分辨率的产品相比，毫无优势可言。
值得一提的是，手机两侧独一无二的高曲率曲面屏幕，也曾是官方宣传的重要卖点之一，但是很多用户反馈，非常容易误触和碎屏，因此导致其屏幕使用体验糟糕至极。
其次，品牌力不足，难与其他高端品牌匹敌。众所周知， vivo的“厂妹机”品牌印象虽然已在逐渐淡化，但是并未根除、性价比标签更是其挥之不去、难以言说的“硬伤” 。在这样的品牌力之下，其“高价低配”也成了其冲击高端之时、用户吐槽的重灾区。
再次，横向对比， vivo的高端产品同质化严重，缺乏市场竞争力。同样以vivo NXE3为例。上市之初， vivo NXE3在配置、性能、拍照影像等方面，都无可挑剔。
但是随着行业内卷加速，其曾经自鸣得意的骁龙855+、6400万像素摄像头、UFS 3.0的闪存、44W快充的超级快充等配置，都不再具有独特的吸引力。
【运营商|销量可观的vivo，恐难赢在“高端”】例如，在几乎同一时间上市的华为Mate30、以及P40pro等版本面前， vivo NEX3的配置、性能、价格就显得毫无优势。加上其品牌力不足的短板，用户作何选择，也一目了然。
除了在曲面屏、5G手机等方面冲击高端外， vivo也未缺席争夺最炙手可热的折叠屏手机市场。在vivo“重组”NEX系列的同时，也相继推出了折叠屏手机，再次在高端市场跃跃欲试。
只是，一直被热炒的折叠屏手机，也陷入了“伪命题”的质疑之中，至今仍未泛起浪花，也似乎印证了这是一个难以短期火爆的“长尾市场” 。尽管各大智能手机厂商在扎堆冲击高端的同时，也不约而同瞄准了折叠屏手机，但是折叠屏手机的普及，也将面临诸多拦路虎。
无论是由于屏幕折叠需求，给相关技术及原材料带来的挑战，还是因为售后配套无法跟上的现实困难，又或者是关键部件“铰链”元器件成本居高不下、动辄上百美元所带来的困扰，都是所有厂商布局折叠屏手机，需要面对的问题。
因此，业界也纷纷质疑，巨头科技企业都没有解决的折叠屏手机难题， vivo就能轻松解决吗？