体外膜肺氧合|底大一级能好多少？vivo X90 Pro遇到小米13，拍照对比瞧一瞧( 二 ) 体外膜肺氧合

【体外膜肺氧合|底大一级能好多少？vivo X90 Pro遇到小米13，拍照对比瞧一瞧】客观说， X90 Pro人像拍大光圈效果，还是不错的，素质在线。

而小米方面暗光下， 75mm焦段表现一般，可能还是底太小了吧。所以小米的75mm ，更适合用在光线充足的环境里使用。

而在打开机内闪光灯的情况下，评价君觉得X90 Pro的照片还是有些偏黄。

小米13在闪光灯模式下，曝光更符合闪光灯补光后的一般效果，色温更好看一些。

至于拍人方面，先看看X90 Pro的蔡司人像，还不错，磨皮稍微有点重了，虽然大家都喜欢美颜，但细节太少的话，就突显不出高端CMOS的优势了。

再看看小米的，这脸也胖了，也黑了，手背也黑了，确实没有X90 Pro的美颜效果华丽。

再看看室外，这是X90 Pro 50mm人像的效果。

这是小米13 50mm人像的效果，可以看到两者差别是很大的， vivo突出浑厚的色彩和虚化，小米突出的是空气质感，以及清新的色彩。

实际上，小米这个50mm徕卡镜头，拍摄生活细节也是不错的，这些琐碎镜头，其实是评价君比较喜欢的。

X90 Pro拍人也不错，但最近对焦距离不好掌握，有时候离得太近了，就失焦了，抓拍有一定失败概率。但机会有时候不好等，比较遗憾。

当然，在室外，或者宽敞的场景， X90 Pro拍人还是很稳的，最近对焦距离的困扰主要在室内。
小结
现在情况就是这样，当你用主摄拍摄风景时候， 1英寸， 1/1.5英寸很多时候体现不出来太大差别，而用户很多时候也喜欢用2X去拍摄人像，拍摄小物品，这时候，天然形成的虚化很少，更多还是算法形成的虚化，就看各家的风格了。
而说到体验上，如果硬要留下一款手机日常拍照，评价君可能还是厌倦了X90 Pro的虚化效果，稍微有些常规了，小米13的徕卡风，似乎还有一些拍摄的动力。
当然， X90 Pro的视频拍摄能力是更强的，而如果只看拍照，虽然X90 Pro是1英寸大底主摄，但相比之下小米13的特色也是很有看点的。