版权著作维权声明创业计划书机密陈述 _生活百科

新京报讯(采访人员肖龙平)近日，70多家影视视频公司、行业协会和500多位艺术家联合发表联合声明和联合提案，呼吁保护影视版权，推动短视频平台版权内容合法合规管理。4月27日，新景智库举办“如何保护视频版权”线上研讨会。北京市史静律师事务所创始合伙人冯月平表示，在版权保护这个核心问题无法解决之前，平台公司可以先做好搜索(查找侵权信息)和保管证书的工作，然后再做好协商，保护自己的合法利益。
把维权作为平台商业的一环
冯月平说，联合声明反映了社会各界对版权保护意识的增强。这是好事，但也反映了一些当事人的无奈。“版权保护过程中最大的痛点是什么？即违法成本太低，维权成本太高。”
冯月平建议，平台公司可以在业务运营模式中以维权为纽带，解决版权保护问题。因为平台公司有足够的能力判断是否构成侵权，是否拥有相应的权利和授权。
以当下最热门、最具时效性的短视频为例，冯月平说，“没有授权”，创作者怎么会有保护自己合法权益的欲望？这实际上对平台公司提出了新的要求：大规模购买原创作品时，平台公司需要具备相应的保护能力，即平台需要使用一整套方法，包括购买、存放证书、维权等，来保护原创作者的版权。
如果能把这一套“玩法”加入到平台的操作系统中，原作者的维权效果和愿望将完全不同。原创作者(即权利人)都希望自己的作品受到法律保护。如果他们得不到保护，他们就没有创造的欲望。但在目前没有好的解决方案时，平台有可能将这套维权方式嫁接到运营体系中。

文章插图
【版权著作维权声明创业计划书机密陈述】图片来源：unsplash
政府监管力度还需加大
冯月平表示，解决版权保护问题的根本途径是政府加强相应的监管，因为地方政府对版权保护的监管还比较薄弱。如果地方政府稍微调整监管方向，比如对平台进行更多的监管，版权保护的社会效果可能会有所不同。
短视频平台的主要做法是集中采购，因为他们不想要那么多侵权纠纷，但是有些平台却钻了空子。比如平台其实只购买了一部分短视频作品，但使用的短视频与购买的部分相差甚远。比如一个短视频只购买了1万次播放的权利，却被播放了100万次。对于这个问题，政府有能力也有责任做好监管，但是在这方面却没有做好监管。
政府和司法机关也需要收到更多来自第三方的报告，并采取相应的后续行动。权利人不敢举报，因为权利人始终是平台的弱势群体，没有举报的欲望和勇气。
同时，需要解决短视频作品的来源授权问题。主持源头授权的管理组织必须是政府授权的非营利组织，最好是非营利组织加第三方组织。
最后，要想从源头上解决违法成本低、维权成本高的问题，必须由第三方机构来做。现在的问题是，从最初的信息检索，到证据的固定，再到所有的诉讼费，法院诉讼费的垫付是支离破碎的。如果这些问题可以串联起来，由第三方来处理，维权之路可能会更顺畅。
对版权交易“赋能”以保护版权
随着我国文化产业的快速发展，图片、文字、视频和音乐作品都面临着版权保护问题，包括短视频本身，大量原创内容迫切需要版权保护。但版权保护是否意味着限制交易，如何才能更好地进行版权交易？
“版权保护的核心需求在于促进版权交易。那么如何才能更好地促进版权交易呢？”冯月平认为，首先，版权交易的前提是版权可以追溯。当有足够的技术条件确认版权可以追溯到权利方且不可篡改时。那么，版权溯源问题就可以得到妥善解决。
其次，版权交易要可视化。与金融票据一样，版权流通也是通过“票据”的视觉背书方式实现公开透明的。
最后，版权交易的核心条件是维权。在版权权利保护过程中，只有使版权权利保护成本足够低，权利方才能不怕侵权。
因此，只有通过“可追溯”、“可视化”和“维权”来实现版权交易，才能公平公正地进行版权交易。
采访人员：肖龙平编辑：柯睿校对：李香玲
来源：新京报

版权著作维权声明 创业计划书机密陈述

版权著作维权声明创业计划书机密陈述