设计大赛作品怎么算抄袭创业大赛抄袭后果 _生活百科

很多企业的老板会说：“别人抄袭了我们的产品，侵犯了我们的产品。我们必须起诉他们。”
其实在很多情况下，抄袭并不等于侵权。只有产品的抄袭者满足两个条件才能构成抄袭！
需要强调的是：侵权侵犯的是“权利”，而不是产品。
因此，有权利存在才是构成侵权的前提，如果产品中没有知识产权，即便是产品被人抄袭了，抄袭方也不可能构成侵权。而只有当抄袭方抄袭了产品中的专利方案时，才有可能构成侵权。

文章插图
也就是说，当产品的抄袭者可能构成侵权时，需要满足两个条件：
产品中具有专利；抄袭方抄袭了产品中的专利方案。之所以说在产品中抄袭专利方案可能构成侵权，首先专利侵权的判定是一个专业性、严肃性的事情，需要由法院来判断是否真的构成侵权。没有法院的判决，这只能是可能的。侵权，或涉嫌侵权；其次，即使表面上确实构成侵权，也存在专利被抄袭者成功无效的可能性，需要复杂的无效宣告和诉讼程序才能确定。
在跟企业接触的过程中，经常发现企业没有就创新方案及时申请专利而吃了亏。更为可悲的是，自己研发的创新方案可能被抄袭方抢先申请了专利，企业不但没法追究抄袭方的责任，反而被告侵权，本来自己研发的技术也不能用了。

文章插图
几年前，一个从事出口的老板曾经来找过我。他的公司每年都向美国和欧洲出口很多生活用品，生意还算不错。例如，挂在圣诞树上的彩灯就是他们出口的产品之一。
老板对普通的圣诞树灯笼进行了创新设计，推出了一种“奶头”灯笼。这款灯笼不仅款式新颖可爱，而且由于“奶头”内的玻璃加厚，具有凸透镜效果，使得灯笼的光芒更加明亮绚丽，受到美国消费者的欢迎。
由于只是外贸企业，没有生产加工能力，委托加工厂加工。没想到的是，产品销往美国后被起诉设计侵权，产品被扣留。
经核实，正是这家铸造厂在美国起诉了他。这家铸造厂利用他的疏漏，为他们在美国创新开发的奶嘴式圣诞树灯笼的设计申请了专利，导致了这种悲惨的局面。这一遗漏让他们遭受了巨大的损失，不仅阻碍了产品的销售，还面临着侵权赔偿的后果，这对这家企业来说无疑是一个惨痛的教训。

文章插图
因此，企业必须重视研发成果的产权化工作，应在产品研发过程中及时将创新研发成果形成相应的知识产权，将产品真正变为产权，否则产品一旦被他人抄袭，不但告不了他人侵权，反倒自己还成为了侵权者。
【设计大赛作品怎么算抄袭创业大赛抄袭后果】如果你有更好的意见，可以在下面留言，我会及时和你讨论交流！

设计大赛作品怎么算抄袭 创业大赛抄袭后果

设计大赛作品怎么算抄袭创业大赛抄袭后果