高通掀起价格战，联发科危险了？( 三 ) 编者按：本文来自微信公众号

但需要注意的是，从联发科、高通两家芯片巨头的利润率对比中就能看出，高端处理器毛利水平远高于中低端系列产品。联发科之所以能赚钱，是因为其市场份额足够高，芯片出货量够大。但高通即便降价，也无法短时间内达到联发科的占有率水平，反倒会让原本微薄的利润进一步缩水。
高通目前主打的几款中低端芯片，生产成本其实并不低，尤其是在晶圆代工环节。其中，骁龙6955G采用的6nm先进制程晶圆，入门级的骁龙480+5G也采用8nm技术。
虽然8nm和6nm晶圆的生产成本和5nm不在一个层级，但也不是一笔小数目。美国CSET的一份报告就指出，台积电为苹果代工7nm工艺的A13芯片时，一块12寸的晶圆报价就高达9346美元。三星的代工价格，相信也是不相上下。
从成本效益的角度讲，中低端手机处理器要是真的打起价格战，对高通、联发科来说都不是一件好事，只会变相拉低双方的利润，治标不治本。库存和业绩的压力固然令高通很头疼，但价格战并不是一条好出路。
高端市场，半导体、手机厂商的共同希望高通们的紧张甚至焦虑，完全可以理解——毕竟下游手机行业的情况，确实不容乐观。从各大机构的前瞻报告来看， 2023年智能手机出货量将延续疲软状态，留给各家大厂的增长空间依旧有限。
以中国市场为例。 IDC日前发布的《2023年中国智能手机市场洞察》就预测， 2023年中国智能手机出货量将同比下滑0.9% ，降幅虽较2022年有所收窄，但想触底反弹至少得等到2024年。
此外， IDC还推测，由于手机性能过剩、新品创新不足、系统和软件也没有出现令人眼前一亮的更新，消费者换机周期将进一步增长至34个月。在此大环境下， IDC预计供应链价格将继续下降——到那时候，高通可能就不是主动降价抢市场，而是要走到被迫降价去库存的地步了。
不过在价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）看来，中低端市场利润空间一直相当有限。无论对于机厂商、芯片厂商还是消费者而言，智能手机的未来都应该寄托在高端市场身上。
同样来自Counterpoint的报告就指出，今年三季度全球智能手机平均售价同比增长10% ，消费升级趋势相当明显。其中，售价在500美元以上的高端5G手机贡献了全球智能手机市场近80%的收入，远高于去年同期的69% 。
毫无疑问，高端市场承载着手机厂商和半导体巨头的共同希望。对于高通、联发科，以及一众安卓阵营的手机厂商来说，当务之急就是打破苹果对高端市场的垄断。
在三季度，苹果ASP同比增长7% ，几乎占据5G手机市场一半的收入。反观高通、联发科的客户们，除了三星Galaxy系列和Fold系列销售额、ASP出现增长外，小米、OPPO、vivo等厂商仍旧没有摆脱高端市场的边缘角色定位。

文章图片
（图片来自Counterpoint）
对于下游手机厂商们的竞争，高通能做的事情很有限。但有一件事是肯定的：芯片技术的创新和升级，是吸引用户的王牌。尤其是在近期苹果芯片团队人事动荡， A系列芯片性能遭到质疑的情况下，高通、联发科更应该迎头赶上。
据外媒报道，苹果芯片部门前段时间出现严重的人才流失，导致A16仿生芯片开发后期遇到不少麻烦， iPhone14Pro机型的处理器性能也未能达到预期。
高通和联发科当前的高端旗舰芯片分别为骁龙8Gen2和天玑9200 ，性能都较上一代产品有大幅提升，但和苹果A系列芯片相比并不具备优势。不过在一些细节上，这两款高端芯片已经找到一些突破口——比如对光线追踪技术的应用。高通方面就表示， OPPO、iQOO都对光追技术充满期待，预计将显著提升移动端游戏用户的体验，成为一个新卖点。