高通掀起价格战，联发科危险了？( 二 ) 编者按：本文来自微信公众号

众所周知，高通的营收主要来自技术集团和授权集团两个板块，前者占据绝对统治地位。三季度，高通授权业务营收、利润分别录得63.58亿美元和46.28亿美元，和去年同期基本持平，增长空间已接近于无。
这样一来，高通只能将希望寄托在CDMA技术集团，也就是自己最核心的芯片业务上。
Counterpoint统计的数据显示，截止今年二季度高通在价格超过500美元的高端和300-499美元的中高端安卓手机处理器市场占有率达到71% ，较去年年底的65%进一步提升。两相比较之下，高通在高端市场的地位稳固、市场份额接近巅峰。反倒是中低端、入门级处理器市场，仍有很大进步空间。
说到这，高通降价促销这件事就完全不让人意外了。只不过，在中低端市场还有另外一尊大神联发科的存在。
和联发科抢生意并不容易，高通真的做好准备了吗？
芯片价格战，终将两败俱伤？抛开此次降价传闻不谈，高通发力中低端市场也不是什么新鲜事。在过去几年，高通已经作出了针对性补强，中低端产品矩阵也变得更加丰富。
早在2020年，高通就推出了首款针对中低端市场的5GSoC骁龙690 。虽然定位在中端市场，但骁龙6系列产品的性能、配置还是诚意满满——初代产品骁龙690都采用8nm先进制程， 120Hz显示和最高1.92亿像素的拍照功能也一应俱全。
同年发布的小米10青春版，则搭载了高通另一款聚焦中低端市场的处理器骁龙765G 。虽然性能和高端产品有差距，高通还是在一些细节上进行了创新，比如全新的充电标准QC3.0+ 。
到了去年，高通进军中低端市场的野心明显膨胀，一口气推出了多款新品。骁龙6系列的6955G和6804G ，还有骁龙778G5G和骁龙4805G四款新处理器就在去年10月扎堆上市，小米、OPPO等老客户也第一时间发来了订单。
受晶圆代工产能不稳定、下游需求等因素影响，高通在去年一直优先保障骁龙7和骁龙8系列高端芯片供应，这也保证了其高端市场份额的增长。但在2022年供应链状况得到改善后，高通对中低端产品线也给予了更多重视，扩大生产供应。
【高通掀起价格战，联发科危险了？】可惜智能手机市场的疲软程度超出了高通的预期，导致如今出现库存上涨的局面。更关键的是，和高通相比，联发科在入门级和中低端市场的份额优势很大，也挤压了前者的生存空间。
来自知名数据机构Counterpoint的报告显示，今年三季度联发科位居全球智能手机AP市场占有率榜首，份额为35% ，高通则录得31% ，接下来依次是苹果、展锐和三星。但如果将目光收窄到中低端市场，联发科的占有率仍超过半数，高通则徘徊在20%左右。
虽然天玑9000和天玑8000系列帮助联发科打开了高端市场的大门，但其主阵地依旧在100-299美元入门级市场和300-499美元的中低端市场。其中，联发科在100-299美元区间的安卓手机处理器市场占有率超过60% ，价格低于99美元的LTESoC市场份额也达到了47% 。

文章图片
（图片来自Counterpoint）
联发科的统治牢不可破，高通想出降价这一招，希望靠性价比抢夺客源也就不足为奇了。
那么降价这一招有没有用？价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）认为会有一定效果，但也可能出现副作用。
客观地说，中低端智能手机消费者确实很注重性价比，手机厂商也会想尽办法压缩成本，为定价留出更大弹性。芯片是智能手机采购成本最高的零部件之一，手机厂商当然也会对其价格额外敏感。从这个角度看，降价当然有机会帮高通抢到更多订单。