创业资源按其性质可分为 下列选项属于创业资源的是什么


创业资源按其性质可分为 下列选项属于创业资源的是什么

文章插图
《更新书堂》 第012篇
内容来源|本文节选自人民邮电出版社出版的《低风险创业》一书 , 作者樊登
责任编辑|胡铁花值班编辑|金木研
“风险与收益成正比”这句话耽误了很多人 。
李嘉诚曾经说过:“别人说我善于冒险 。事实上 , 我犯了一个错误 。我一生中从未冒过任何风险 。”
起初 , 李嘉诚卖塑料花 。他在别人的工厂工作过 , 知道塑料花是怎么生产的 , 怎么卖 , 能赚多少钱等 。很明显;此外 , 他的生产和销售都比他以前呆的工厂好 。他怎么可能不赚钱呢?
后来他投资房地产 , 有人说他冒险 , 但他还是觉得不对 。在投资房地产的早期 , 李嘉诚就开始研究这些目标 。他很清楚它们值多少钱 , 所以他只是等待最好的价格 , 而不是冒险 。
可见李嘉诚对于创业是非常清楚的 , 因为他对塑料花行业有足够的知识和经验 。所以 , 
tyle="color: #464646; --tt-darkmode-color: #A0A0A0;">让你的风险变大的绝对不是创业 , 而是你的无知、傲慢和不学习!


创业是一门手艺 。它可以让你像学走钢丝一样 , 通过大量的刻意练习 , 成为专业人士 。而不是仅凭着一句“风险和收益成正比” , 就想All in入局 , 卖房、借钱来创业 , 赌一把;或是据此永远不投资、不创业、不冒险 。


创业是一个不断提高自己能力的过程 , 能力提高了 , 才能更好地应对生活风险 。优秀的企业家从来都不是冒险的人 , 而是更善于控制风险的人 。创业者必须懂得这一点 。


《孙子兵法》说:胜兵先胜而后求战 , 败兵先战而后求胜 。就是这个道理 。


一、降低创业风险的基本逻辑


1.认知:和父母关系的好坏 , 决定了创业成就的大小


在我认识了越来越多的创业者之后 , 我发现大量的创业者跟父母的关系都很差 。


有一个很富有的房地产商 , 拥有非常壮观的五星级酒店 , 但是每天都过得极其焦虑 , 生活质量很差 。开始时我觉得很奇怪 , 慢慢熟悉之后才明白:他和父母的关系有问题 。


有一天 , 我问他:“你跟你爸妈的关系怎么样?”


他说:“哎呀 , 往死里打 。”


他说这话的意思是 , 小时候他的父亲经常往死里打他 , 导致他与父母的关系很差 , 以至于后来每次他跟他母亲见面时 , 都会吵架 , 吵完之后又觉得很内疚 , 但下次见面时两人还是会吵架 。


说到这里 , 或许你能明白我为什么要在开篇先说创业者与父母的关系 。很多创业者历经千辛万苦 , 九九八十一难 , 眼瞅着要修得正果 , 但就是输在最后一关上 。他们不是拿不到钱 , 就是拿到了钱便挥霍一空就像跟父母相处一样 , 冲动用事 。


所以出现这种问题时 , 大家需要反思一下和父母的关系 , 反思一下你们是否拥有一个幸福的童年 。


你没有资格去原谅父母 , 他们对你所做的一切都是对的 , 并不需要你的谅解 。或许看到这里 , 有的读者会问:“按照你的说法 , 我的父母经常打我 , 难道这也是对的吗?”


我的答案很简单 , 就一个字——“对” 。因为在那个具体的时间节点和场合环境下 , 囿于他们的认知体系 , 他们能做的最好选择就是打你 , 这是他们的认知局限决定的 。


每个人都有着自己的认知局限 , 我们必须理解父母在认知局限下做出的选择 。对此 , 你有且仅有一种正确的对待方式 , 那就是感谢 。


当你能够发自内心地感谢你的父母 , 你才能跟整个世界和解 , 淡定地走上创业的道路 , 真正地通过创业赚到钱 。否则 , 不管付出多少努力 , 你都有可能出现较大的创业风险和危机 , 结局都不会太好 。这是低风险创业的第一个准备 。


2.行为:优雅地解决一个社会问题


在我看来 , 低风险创业的底层逻辑有很多 , 其中最为核心的当属“优雅地解决一个社会问题” 。这句话不是我自创的 , 而是受益于我曾听过的腾讯联合创始人张志东的一堂课 。


谷歌公司的口号是“完美的搜索引擎 , 不作恶”(The perfect search engine, donot be evil) , 我一直以来都很欣赏这句话 , 它恰好体现了本节我想讲的两个关键点:“优雅”和“解决一个社会问题” 。


谷歌公司的优雅体现在“不作恶”上 , 而它也确实解决了互联网用户长期存在的搜索难题 。


2019年年初 , 我在太原演讲的时候 , 有一个做知识付费的同行问我:“樊登老师 , 你们现在的个人版App已经拥有了1400多万的用户 , App的周活大概几百万 , 你们还做了老年版、少儿版、企业版、创业版等 , 这些版本为什么都要单独做一个App , 而不是在母App里边帮它们开一个入口?这样流量不是能直接导过去吗?既省成本 , 效果还很明显 。”


这是典型的传统营销思路 , 和我一直以来秉持的优雅原则不符 。如果用导流的方法孵化新产品 , 万一产品有问题 , 你连修改的机会都没有 。我从来没想着一口吃成个胖子 , 从刚开始做樊登读书的时候就是这样 。


我每月一般会进行两次大型演讲 , 剩下的时间就窝在北京看书 , 北京分会老想约我都约不着 。即便如此 , 樊登读书照样过得很好 , 增长的速度非常快 。


因为这件事情做对了 , 我们在一个正确的时间点 , 以正确的姿态 , 解决了一个真实的社会问题 。高速增长从来不是我们追求的目标 , 只是必然的结果 , 是顺理成章、水到渠成的事情 。


接下来 , 让我们聚焦于后半句话——如何解决一个社会问题 。解决的前提是发现 , 你只有找到这个问题 , 才有可能解决它 。


如何找到问题?你应该去哪里寻找低风险创业的机会呢?我总结了三点:抱怨、洞察和体验 。


① 抱怨


创业者在寻找问题时最应该做的事情 , 就是经常收集抱怨 , 你要看到身边有哪些人在抱怨哪些事情 , 这是非常重要的一条创业途径 。


Facebook最早只是哈佛大学校园内部的产品 。我记得马克·扎克伯格在接受采访时曾透露 , 当时他听到很多同学都在抱怨 , 说寻找其他同学的联系方式有时很难 , 应该有一个哈佛大学的花名册(Facebook) , 而要从学校的层面来推动这件事显得尤为困难 。
扎克伯格觉得自己能比学校更快更好地做出来 , Facebook就是这个抱怨的产物 。
我可以再举几个大家身边的例子 , 比如经常外出办事的人抱怨“打车越来越难” , 所以有了滴滴打车 , 有了共享出行;再比如过去经常有人抱怨“方便面不好吃 , 总是那几种口味 , 经常吃不健康” , 所以有了美团和饿了么 , 有了现在异常火爆的互联网外卖行业 。
其实 , 樊登读书也是抱怨的受益者之一 。大家在逛书店时 , 应该经常听到有人抱怨“这么多的书 , 根本没法挑” , 这句抱怨有没有让你联想到什么?你是不是想过应该每周给有需求者推一本书 。这不就是樊登读书正在做的事情吗?当然 , 在此基础上 , 樊登读书又做了很多延展和创新 , 但灵感的来源正是这些抱怨的爱书人 。


这就是抱怨中潜藏的创业机会 。每当你听到身边有人在抱怨的时候 , 你都可以想一想 , 有没有可能从这个抱怨中找到未来发展的路 。能想到解决方案自然最好 , 实在想不到也没有关系 , 起码你锻炼了自己的商业嗅觉和思维能力 。


② 洞察


乔布斯曾经说过一句颇为经典的话:“我们不会到外面做市场调研 , 只有差劲的产品才需要做市场调研 。”


客户永远只会对自己已知的事物有需求 , 并且需求主要表现在更好、更多、更快、更便宜等方面 , 难有其他更多的需求 。


乔布斯的观点源自于汽车大王亨利·福特的名言:“如果我当年去问顾客他们想要什么 , 他们肯定会告诉我‘一匹更快的马’ 。”


在汽车普及之前 , 人们最熟悉的交通工具是马车 , 这时候问客户 , 他自然会说马车 , 而无论如何也想象不到“四个轮子的钢铁怪兽” 。


像汽车和苹果手机这种颠覆性的创意从何而来?创意肯定不是来自当前客户的抱怨 , 而是来自洞察 。


什么叫洞察?洞察就是深入客户生活和灵魂中的观察 。你要比客户还了解他 , 将自己彻底带入他的生活 , 这时你才能够洞察一些机会 。


洞察是多方观察后形成的立体结果 , 千万不要因为洞察了某一结果就沾沾自喜 。越往深处挖掘 , 你的收获就会越大 。我再次强调:


要想真正洞察低风险创业的机会 , 创业者必须进入客户的生活 , 跟他的灵魂融为一体 , 从他的角度来看待这个问题应该如何解决 。


③ 体验


所谓体验 , 就是忘掉你的创始人身份 , 把自己当成普通的用户 , 亲自试用自己的产品 。体验的关键在于忘记自己的能力、背景和身份 。


微信产品负责人张小龙有一个观点 , 颇为业界同人称道 , 他称之为“小白”模式 , 即像“小白”一样思考如何做产品 。这与我的理念不谋而合 。


行业专家最容易犯的一个错误 , 就是把自己的位置放得太高 , 过于看重个人的感受 。他们对行业十分熟悉 , 以致形成了惯性思维 , 人为地放大了创业的风险 。


比尔·盖茨是我一直以来都很崇拜的商业前辈 , 没有他就没有后来的PC时代 。然而 , 人无完人 , 他在体验方面也存在比较明显的问题 。
Windows的确是一个跨时代的产品 , 但肯定算不上完美的产品 , 存在着各种漏洞和bug , 隔几个月就要升级更新一次 , 否则运行速度就会大幅度降低 , 影响用户体验 。
为什么会这样?原因其实很简单 , 对于比尔·盖茨 , Windows里边所有的bug都算不上bug , 他本人就是研发人员出身 。对于一些小bug , 他自己就能解决了 , 即便没那个工夫 , 随便打个电话 , 就能让微软的高级软件工程师上门为他排忧解难 。但像我们这样的普通Windows用户可就没有这个待遇了 。


我在各种场合多次强调:体验对创业者来说 , 是非常重要的一个环节 。你们在研发产品的时候 , 请先去掉身上的光环 , 千万不要从创始人的角度看待自己的产品 , 而要把自己当成一名普通的消费者 。


如果不能从用户角度思考 , 你就会理所当然地犯一个错误——认为对于你做的每个产品 , 用户都会认真学、认真用 , 这是创业者的大忌 。


创业者必须具备快速切换到“小白用户”角度的能力 , 学会自己先去体验 , 然后让你的员工以及他们的家人也去体验 。


二、反脆弱——低风险创业的核心


1.什么是反脆弱的商业结构?


低风险创业的核心 , 体现在反脆弱上 。


创业是一个复杂的行为 , 没有人能通过简单地模仿复制别人的成功 。任何创业秘密、商业节奏和团队管理手段 , 离开了特定的环境和背景 , 都难以复制 。


真正能够有效地帮助创业者降低风险的 , 是反脆弱的结构设计 。从不确定中找到生存点和发展点 , 这就是低风险的创业过程 。


让我们用图来表示:X轴表示成本 , Y轴表示收益 。



创业资源按其性质可分为 下列选项属于创业资源的是什么

文章插图


一个具备反脆弱能力的创业项目 , 最重要的设计特征是成本有底线 , 但收益没上限 。


就算你一直亏本 , 最多到达成本的底线 , 而不会无休止地亏损下去 , 但你可以不停地赚钱 , 不会出现明显的“天花板” 。


反之 , 脆弱的商业结构 , 如果一切顺利 , 自然能够挣钱 , 但赚的钱是有上限的 , 一旦亏钱则将出现 “无底洞” 。


例如 , 餐饮行业就是典型的脆弱模式 , “四高一低”:税费高、房租高、原材料成本高、人力成本高 , 但利润低 。


餐饮行业对黑天鹅事件的抵御能力很差 , 一旦门口修路或者隔壁装修 , 生意就会大幅下滑 , 甚至天天亏钱 。因为你的人力费、房租和税费还得正常支出 。不会控制成本的饭馆 , 很容易倒闭 。


也许会有人质疑:“麦当劳也是开饭馆的 , 这是不是自相矛盾了?”在这里 , 有必要补充说明一下 。


从表面上看 , 麦当劳是连锁餐饮行业 , 最初遵循传统的创业模式 , 赚到钱就开分店 。但后来 , 它转变了商业结构 , 做起了知识产权生意 , 高度标准化的店铺就是它的IP 。


打破收益的“天花板” , 而成本却由加盟商自己买单 。这样一来 , 麦当劳便有了极强的反脆弱性 , 即便黑天鹅事件真的出现 , 也不会对其产生致命影响 。


设计反脆弱的商业结构 , 目的就是将失败的成本控制在最低限度 , 同时不断放大收益的上限 。


这样 , 企业抗风险的能力就会极大地增强 , 并有充分的转圜余地 , 可自由选择下一步的发展方向 。


2.如何设计反脆弱的商业结构?


① 找到“非对称交易”的机会


这个世界不是线性的 , 而是曲线的 。曲线带来的是大量的不对称性 , 其中蕴含一种思维方式 , 叫做“非对称交易”——损失和收益并不完全对应 。


古往今来 , 所有成功的商人莫不受益于此:发现非对称交易机会 , 获取丰厚利润 。就像早期的房地产市场催生出的一批富商和富翁 。


那时候 , 对于房地产商而言 , 并没有现在严格的“招拍挂”体系 , 也不需要拿出几十亿现金 , 200万左右的押金就足够 。


在付全款前的时间差里 , 找银行贷款开发 , 最后资金回笼的时候就可以按部就班支付各项费用、偿还贷款等 , 几乎不存在任何风险 。


那时 , 对于普通百姓来说 , 购房零首付 , 去银行贷款 , 再以租养贷 , 多买几套房子都没问题 。


要是房子租不出去 , 换不上月供 , 大不了就让银行收走房子拍卖 , 反正首付也没掏 , 从头至尾都没多大损失 。


认清自己的损失底线在哪里 , 就是典型的非对称交易 。


一旦认清这种非对称性 , 你就能有更大选择权 , 有更多发挥反脆弱性的空间 。


创业过程中可以不断试错 , 不断地调整 , 以期实现收益最大化和风险最小化 。


② 不将收益不断投入到固定资产中


很多创业者在顺风顺水的时候 , 往往喜欢买厂、买地、买生产线、招更多员工 , 扩大生产线......


这种做法导致的结果就是规模越来越大 , 脆弱性也越来越大——


一旦出现“订单断档”的黑天鹅事件 , 就不得不降低利润 , 甚至亏本接单 , 但成本降不下来 , 账上的现金就会一点点减少 。


固定资产特别不值钱 , 因为它本身产出不了任何效益 , 所以千万不要将盈利不断投入到这个无底洞中 , 不要让规模成为企业的包袱 。


举个最简单的例子 , 假如美国要将硅谷售出 , 某国胜利购得 , 那是否就意味着某国拥有了世界最精尖的技术产业区?肯定不是 。


没有人才、没有科技、没有创新、没有知识产权的硅谷 , 一文不值 。


固定资产对创业者来说 , 只是负担 , 不要一直投入 , 一定要给自己留有足够转圜的余地 。


③ 别只把事业当作谋生的工具


创业中最痛苦的事 , 莫过于只把事业当作谋生工具 , 无法享受创业给你带来的快乐 。


因为你满脑子想的都是“我的产品卖不掉怎么办”、“员工不听话怎么办”、“原材料怎么又涨价了”……你会觉得自己特别脆弱 。
【创业资源按其性质可分为 下列选项属于创业资源的是什么】

只有做一个有情怀、有追求的创业者 , 才更容易成功 , 更能抵御不确定的风险 。


因为情怀具有明显反脆弱色彩 , 你的使命、个性和气质会让你对生活充满了热情和探索精神 。


很多学员曾问我:“老师 , 你现在是商人还是知识分子?”


我通常会答:“为什么非要界定自己是商人还是知识分子?当我给自己一个明显界定的时候 , 我就变成一个单向度的人 , 就意味着衡量我的成功标准只有一个 。”


当人生窄化到只有一个方向时 , 你就会变成一个标签 , 反之 , 你才是一个“人”:


可以在任何意见不确定的事情发生时学到东西 , 不断完善自己的人格和创业思路 。


一个创业者的情怀 , 可归结为3点:


  • 热爱、真诚、专注;
  • 做好自己是关键 , 不过于在意别人的看法 , 你毕竟不是他人眼中的“标签”;
  • 学会感恩 , 认识你和父母的关系 , 跟世界和解 , 你才能真正拥抱创业 , 去享受创业的过程 。


④ 配置创业杠铃 , “脚踏两只船”


如果你希望做到反脆弱 , 就要学习先贤孔老夫子口中的“君子不器” 。


意思是:你要成为一个全方位、多向度的人 。这样 , 你才能拥有充分的自主选择权 , 在任何层面发挥优势 。


沃尔顿的某教授提出了一个非常有意思的问题:


大家都鼓励别人创业时一定要义无反顾 , 但比尔·盖茨、马克·扎克伯格、埃隆·马斯克 , 都是“脚踩两只船” , 一边上学一边搞创业 。


这是因为好的企业家都不是善于冒险的 , 而是善于控制风险;你只有在一个领域内感到安全 , 才能在另外一个领域充分创新 。


脆弱和反脆弱的最大区别 , 就在于你有没有可选性 。只要有选择的余地 , 就具备反脆弱的能力 , 成功秘诀就在于“杠铃式”配置 。


所谓杠铃式配置 , 是指:


创业者要学会做多手准备 , 合理分配自己的时间、精力和资源 , 在杠铃两头都有储备 , 为自己留下充足的选择权 , 而不是一条路走到黑 。


孔子就是“配置创业杠铃”的典范——邦有道 , 则仕(当官);邦无道 , 则可卷而怀之(教书) 。



创业资源按其性质可分为 下列选项属于创业资源的是什么

文章插图


创业者朋友们接下来要做的工作 , 就是通过思维方式的转变 , 扩大自己生意的选择空间 , 让自己在风险发生时可以选择杠铃的另一端 , 从而活得更好 。


⑤ 千万别“卖房创业” , 确保选择权


现在创业圈流行一种说法 , 叫“All in” , 意为押上自己的全部筹码 。


有些创业者好赌 , 甚至卖房创业 , 这与反脆弱的精神是背道而驰的 。


千万别忘记 , 反脆弱的核心前提是黑天鹅事件必然会发生 。


你能赌得起 , 你的员工、你的上游供应商和下游经销商可赌不起 , 创业不能反人性 。


“拖着全世界陪你创业”的结果就是 , 员工危机意识严重 , “骑驴找马” , 随时会到你的竞争对手那去上班;供应商和经销商被一拖再拖、无法兑付的账期消磨掉耐心和信任 , 也随时弃你而去 。


从人性的根本去解释:那些让周围人变得焦躁的人 , 多半习惯以自我为中心 , 不会考虑别人感受 。


这样的创业者不可能真正关心客户 , 不会想着为社会解决实际问题 , 自然也不会拥有更强的反脆弱能力 。


反脆弱是一种能力 , 而不是一种构思 , 有多大的能力就办多大的事 。


当然 , 不同体量的公司 , 能够承担的风险不同 , 重要的是让自己处于反脆弱边界之内 , 确保选择权 。


⑥ 警惕“能力陷阱”和“资源陷阱”两大天敌


最后 , 能力陷阱和资源陷阱这两个坑不得不提 。


所谓能力陷阱 , 是你只去做那些自己擅长的事 , 不做不熟的事 。


你有没有发现 , 很多律师出身的创业者 , 开了一个又一个律师事务所;很多会计创业 , 就开一个又一个会计师事务所;厨师创业 , 就会开一家又一家饭店;更有甚者 , 川菜厨师开得永远是川菜馆 , 碰也不碰其它菜系……


这种能力陷阱严重束缚了创业者的想象力 , 限制了他们的选择权 。


比如 , 不会追赶移动互联网的脚步 , 不会做电子商务或其他业务 , 不从社会问题出发考虑解决方式 , 而是局限在自己的一亩三分地 , 固步自封 。


而所谓资源陷阱 , 就是你过于看重资源的作用 。


比如我刚创业时 , 曾开过饭馆 。当时我手里有商铺 , 不用交房租 , 成本上占有很大优势 , 于是将饭馆直接开在了自己的商铺里 。结果因为选址客流量低、物业纠纷不断等问题 , 将启动资金全部赔进去 。


这种资源陷阱 , 通常会让创业者产生思维惰性 , 操之过急或任性挥霍 。


后果就是会无奈将创业的选择空间拱手让出 , 在风险发生时只能坐以待毙 。


创业前 , 千万不要先考虑自己擅长做什么、有哪些便利条件和资源 , 而是要先为自己设计一套反脆弱结构的商业模型 。


*文章为作者独立观点 , 不代表笔记侠立场 。