折叠屏信号大对比,三星荣耀OPPO谁能拔得头筹?结果有点意外

折屏手机算是近几年来手机最大的创新之一了 , 给用户带来了更多的新奇体验 , 像是多角度悬停、大屏折叠系统体验等 , 不过很多用户最在意的还是那些基础功能上的体验 , 如续航、信号等能否使其成为除了直板机之外的第二台主力机 。 为此我拿了市面上主流的几款折叠屏手机进行了最基本的信号对比(三星ZFold4、荣耀MagicVs、OPPOFindN2) , 看看谁才能真正让用户满意 。
折叠屏信号大对比,三星荣耀OPPO谁能拔得头筹?结果有点意外
文章图片
(从左到右:三星ZFold4、荣耀MagicVs、OPPOFindN2)
三星荣耀OPPO三款折叠屏手机信号大对比
都知道手机信号在一些偏僻或者人多的环境是非常差的 , 为此我选择大家上下班的必经之路——地铁进行测试 。 首先将三台手机都插入同样是联通运营商的手机卡 , 接着开启5G , 可以看到三台手机的信号都是满格 , 信号强度都是差不多的 , 不过 , 在测试网速时就有差异了 。
在下载速度里 , 三星ZFold4和OPPOFindN2的表现是旗鼓相当 , 都是360多Mbps , 而荣耀MagicVs则是慢一点(230多Mbps);而在上传速度里 , FindN2就有比较明显的优势 , 其124.94Mbps的速度是与三星、荣耀拉开了不小的差距(前者为62.38Mbps、后者为58.61Mbps) 。
折叠屏信号大对比,三星荣耀OPPO谁能拔得头筹?结果有点意外
文章图片
折叠屏信号大对比,三星荣耀OPPO谁能拔得头筹?结果有点意外
文章图片
(三星ZFold4、荣耀MagicVs、OPPOFindN2)
后面我到信号较弱的停车场 , 发现三星ZFold4直接是切换到了4G , 其他两台手机则还是基本满信号的状态 。 在网速测试里 , 无论是下载还是上传速度 , 三星很明显是最差的 , 荣耀MagicVs则是稍弱于FindN2 。
从对比测试结果看 , OPPOFindN2的整体网络体验是稍好于三星ZFold4和荣耀MagicVs的 。
折叠屏信号大对比,三星荣耀OPPO谁能拔得头筹?结果有点意外
文章图片
(荣耀MagicVs、三星ZFold4、OPPOFindN2)
除了信号之外 , FindN2这些体验也是备受用户好评
首先是重量方面的控制 , 在FindN2没发布之前 , 市面上主流折叠屏手机的重量普遍是在260g以上 , 基本是“半斤机” , 拿在手里是非常压手的 , 更不用说携带了 , 而FindN2则是在升级了超轻固精工拟椎式铰链后 , 不仅铰链强度提高了 , 而且体积和重量也是下降了不少 , 最轻233克的重量甚至比iPhone14ProMax还轻 , 加上5.54英寸+7.1英寸内外屏 , 合上就像是台小屏旗舰 , 可轻松放进口袋 , 便携性和直板机不相上下 。
折叠屏信号大对比,三星荣耀OPPO谁能拔得头筹?结果有点意外
文章图片
其次是屏幕的折痕 , 在FindN2新一代的超轻固精工拟椎式铰链下 , 屏幕的折痕控制也是折叠屏手机里非常前列的水准 , 像是下面这张图对比了荣耀MagicVs、三星ZFold4 , 它也是毫不示弱的 。
而且OPPOFindN2的铰链也是有很高的可靠性 , 其是通过了德国莱茵折叠无忧认证 , 拥有高达40万次的折叠寿命和通过了高低温折叠测试 , 用户完全无需担心折叠屏手机无法像直板机一样长时间使用 。
折叠屏信号大对比,三星荣耀OPPO谁能拔得头筹?结果有点意外
文章图片
最后是续航 , 都知道折叠屏手机由于技术较复杂 , 机身空间的利用率往往是较低的 , 很难塞下更大的电池 , 在续航体验上基本无法与直板机对比 。 而FindN2由于用上了体积更小的铰链后 , 机身空间也得到了进一步释放 , 配备了4520mAh大电池和67W快充 , 搭配功耗控制不错的骁龙8+ , 折叠屏的续航焦虑也是得到缓解 , 基本是可以满足普通人一天的使用 。