科研课题申请书怎么写,申报书的项目研究内容怎么写 _生活百科

文章插图
原文：老塔
在进入本文的话题之前，请允许我讲一个现象，那就是每年我都发现，有些人在申请科研项目的时候，他们的前期研究基础真的很差，几乎是空白，但他们还是可以拿到项目并中标。
那么，这些人投标的原因是什么呢？我不想总是从这些人的评价不公平、操作能力强、社会活动能力强等方面去做推论和猜想，因为这样的思维方式对我们没有任何好处。
因此，我更愿意从积极的角度和阳光的角度来看待这个问题。也就是说，很有可能这些人做出了很好的选择，然后他们做了很好的论证。
一、坚信有了好选题+好论证，可以斩获科研项目。
毕业后，我的博士同事去了某省的两所大学工作。因为没有如期完成博士论文的发表任务，博士学位推迟了一年才毕业。毕业后来到新单位，只发表了两篇论文，两篇论文都发表在普通期刊上。然后，一件神奇的事情发生了。去年获教育部人文社会科学青年基金项目。我说哇，你怎么这么厉害？
后来他给我发了自己的《申请评审书》，我发现真的很独特。这次事件给我们带来的启示是，如果能把题目设计好，把论证过程做好，即使前期研究基础不多，还是可以中标的。
另外，其实我们每次申请科研项目，都没有办法增加我们的前期研究基础，因为当时我们的学术产出就那么多，对吧？但项目应用中的选题和论证环节各不相同，质量提升空间仍然巨大。所以，不能因为没有前期研究的基础，就丧失信心。其实每年都有取得初步成果，前期研究基础薄弱但仍能拿到项目的人。
今天文章要讨论的是项目演示的一个亮点，就是如何在项目申请中写研究目标。请坚信，有了好的选题和充分的论证，我们还是可以拿到项目的。
二、什么是“研究目标”？
我们可以把课题的研究目标理解为对研究的期待，即在这个研究中我应该解决、回应或澄清什么问题？把这些问题一一列举出来，是我们的研究目标。
三、“研究目标”写作的注意事项有哪些？
第一，2-4个研究目标合适；
第二，每个研究目标都用一句简短明了的话来陈述。
我个人认为最好有两四个研究目标，然后仔细考虑每个目标。如何才能表明我们已经想清楚了？也就是说，你可以用一个简短明了的句子来陈述。每个目标一句话，判断一句话，不要一大句一大句的组句。我的观点是：你写得越多，越证明你不知道你的研究目标是什么。
这是我申请教育部项目时写的。你能感觉到：
本课题在充分借鉴和吸收国内外相关研究成果的基础上，拟聚焦“国家政治发展的理论与实践” 。本课题的主要研究目标包括两个方面：一是构建国家政治发展的理论体系，为推动国家政治发展研究的深入发展和规范化奠定理论基础，明确研究框架；其次，通过对当代世界主要多民族国家民族政治发展实践的梳理、总结和归纳，提炼出具有规律性和普遍性的经验和结论，从而为推动我国民族政治的发展提供有益的借鉴。
以下是我2016年申请国家社科基金项目时填写的研究目标：
1.建设少数民族视野下的现代民族国家
" qid="6583660193991644430" mention-index="0">国家认同研究基础理论分析框架；
2.完成“当代中国”具体语境中的少数民族国家认同状况评估；
3.分析少数民族主体性、少数民族利益/权利正当性与国家认同的契合逻辑；
4.探索建立中国少数民族国家认同策略体系。
我的观点是这样，申报书写作过程中我们所遇到的所有困难，说起来都来自我们还不清楚我们要研究什么。你一旦想清楚了，上面关于研究内容部分的每个问题你都有确切无疑的答案的时候，你的申报书写作也会变得非常顺畅。
否则你总是会有各种纠结，这块怎么写，那个问题怎么回答，总是说不清楚，模棱两可。说不清楚的原因在于你还没有想清楚，所以在这个方面还真是要仔细的去揣摩。
四、关于“研究目标”写作的两个误区。
误区之一，把研究目标写成研究结论。
误区之二，把研究目标写成预期研究成果。
一个是不要把研究目标写成是研究结论。一定记得，我们的申报书中永远不要呈现出研究结论，为什么呀，因为项目还只是在申报阶段呢，还没有获批立项呢，立项之后你将有1到3年甚至5年的时间去进行研究呢，所以千万别在申请项目的时候就把我们的研究结论1234列出来。
如果都列出来了，那评审专家还为什么让你立项啊，你都知道结论了，你还有研究个什么劲头？研究的意义和价值又在哪里？人家又为什么还要给你钱？所以说不要把研究结论等同于研究目标。
【科研课题申请书怎么写,申报书的项目研究内容怎么写】再一个误区是，也不要把预期研究成果的形式，比如说我希望发表多少篇论文，出版几本专著，完成多少字的研究报告当成是研究目标写在项目申请书里。这不是研究目标，而是研究取得的成果，确切地说，那是研究成果的载体和具体表现形式。请大家要注意体会和进行这样一些区分。

文章插图