vivo X90 Pro+评测,跟随者的优异表现,性能和影像表现一流( 三 )


在vivoX90Pro+上 , vivo将之前的OriainOSOcean升级到了OriainOS3 , 从官方表述来看 , 主要升级了小窗、专注模式等 , 从实际体验看 , 其实升级不大 。 虽然说OriainOS已经经历了三个大版本迭代 , 但核心的一些功能和缺陷依然存在 , 只是外观和配色花哨了一些而已 。 比如类似于服务卡片的“原子组件” , 其实目前OriainOS3与第一代的并没有什么区别 , 能交互的应用少之又少 , 仍然只限于系统自带应用 , 第三方面的应用基本没有 , 同时更多的原子组件 , 也只是个图标大小的区别 , 实用性不强 。
同样 , 曾经受到媒体好评的原子笔记 , 由于无法与其它主流字处理软件兼容 , 所以也只是热闹一时 , 到现在用户也很难去使用这种曾经酷炫但没有实际价值的应用 。
但仍然需要肯定的是 , 尽管OriainOS更接近于原生的安卓体验 , 事实上这并非缺点(如果没有超强的技术实力 , 对安卓底层的修订还是越少越好 , 之前MIUI的教训也说明了这一规律) , OriainOS3在使用过程中的流畅性仍然良好 , 尽管偶尔有动画丢失的现象发生 。
vivo X90 Pro+评测,跟随者的优异表现,性能和影像表现一流
文章图片
三、影像表现:迈向一线的开端
影像一直是近几年来手机厂商极力想突出个性的一个方面 , 2022年尤其显得迫切 。
在二线厂家的算法和影像技术体系没有系统性突破的情况下 , 通过提升硬件规格就成了唯一可以提高影像质量的方法 , 特别是今年随着小米12SUltra第一次采用索尼新推出的一英寸CMOSIMX989以来 , 各厂家都开始将这一CMOS作为旗舰机的影像模组 。
当然CMOS传感器的提升 , 在一定程度上改善了手机影像的画面质量 , 但这种优势依然需要厂家的算法和影像技术才能得以发挥 , 小米12SUltra发布后 , 虽然媒体表现热闹非凡 , 但无论从市场表现来看还是实际的影像提升来看 , 仅靠CMOS感光面积的提升 , 很难整体提升厂家的手机影像水准 。
具体到vivoX90Pro+上 , IMX989传感器的使用 , 可能并不能算vivo在影像方面最具个性化的改变 , 从目前产业的发展来看 , 等效于35mm系统的50mm焦段和90mm焦段的使用 , 其意义可能要更大一些 。
对于用户而言 , 手机拍摄的最常见的主体 , 人物可能要更多一些 。 如何让手机拍照更符合传统人像的拍摄场景 , 一直是手机厂商忽视的一个问题 。 自从今年努比亚第一次将35mm的焦段引入到手机 , 确实让厂家开始思考如何配置影像模组才是最有价值的方向 。 此次vivo将50mm焦段和90mm焦段(大致可以理解为85mm)引入手机 , 显示出了vivo对手机影像独特的思考 。 一般而言 , 在人像摄像中 , 50mm和85mm的焦段是最常用的两个焦段 , 也是最容易表达人物情绪和形象的两个焦段 , 这是非常有价值的一个方向 。 未来如果将主摄23mm焦段转变为等效35mm的焦段 , 那么就形成了35mm、50mm和85mm的最常用焦段 , 可以更加方便用户的使用 。
vivo X90 Pro+评测,跟随者的优异表现,性能和影像表现一流
文章图片
vivoX90Pro+的解析度测试 , 主要依据ISO12233标准分辨率测试卡 , 在散光环境中依据要求拍摄测试卡 , 再通过iSeetest软件读取解析度数据 , 并参考iPhone14ProMax和华为Mate50RS的数据来评估测试机型的分辨率表现 。
vivo X90 Pro+评测,跟随者的优异表现,性能和影像表现一流
文章图片
从实测数据来看 , vivoX90Pro+的主摄像模组和长焦摄像模组在解析度上 , 与iPhone14ProMax和Mate50RS相比 , 都有些许提升 , 与MateRS相比 , 大致有2%~6%左右的提升 , 虽然这种提升不大 , 但在目前上市的机型中 , 能和这两款机型在影像解析度方面相比的产品 , vivoX90Pro+是唯一的一款 。