vivo X90 Pro+评测，跟随者的优异表现，性能和影像表现一流( 二 ) vivoX90系列上市已有一段时间了

文章图片
vivoX90Pro+的顶部仍然采用了X系列传统性设计，中间做了个椭圆亮色的金属感觉，印有一行标志性字符，底部的亮化处理，多少有些廉价的质感。
vivoX90Pro+的背部设计在X系列产品中应该算是变化最大的一次。自X50系列开始， X系列的设计就采用“云阶”式台阶状设计，一直延续到了X80 ，尽管X80系列和XFold已经产生了变化，影像模组凸起部分开始采用了流行的圆形设计，但方形黑亮的底盘，仍然还有云阶的概念。但这次X90系列上， vivo可能更加偏向于流行的圆形设计，但为了强调个性化和标识化，在影像模组下面加了一条金属亮色的装饰条， vivo称其为“黄金天际线” 。
从整体的外观设计来看， vivoX90Pro+的背部由于受影像模组不对称的设计，尽管右边加入了闪光灯和小蓝标平衡，同时下边的装饰条离影像模组的位置又太过小，与上边距圆形的距离又不等宽，这种造成了尽管设计想法很好，但实际观感总有些不协调感。

文章图片
二、性能及续航表现
对于第二代骁龙8的性能，从日前各类媒体测试出的数据来看，高通处理器终于能在一些单项性能上和苹果的A系列处理器比试比试了。尽管一些机型的第二代骁龙8处理器的性能数据不断曝出惊人的信息，但具体到vivoX90Pro+上，处理器的性能表现没有太多惊喜。
性能测试主要通过Geekbench5（5.4.1）测试数据，并参考安兔兔的“娱乐”成绩，从vivoX90Pro+的实际表现来看，通过几轮的测试，无论是在低温环境还是常温环境， vivoX90Pro+的成绩没有太多规律性，最好的单核性能为1492 ，而最好的多核数据为5189 ，而且这两个数据也并非是同一次测试中测试出的数据。
vivoX90Pro+的性能成绩，确实超越了非第二代骁龙8的所有安卓手机，与苹果A16和A15相比，单核性能仍然有着很大的差距，多核成绩要比A15略好，但仍然不如A16的性能。
在目前安免免的排行中， vivoX90以129万多的成绩排名第一，而刀客这台零售版的vivoX90Pro+ ，几次测试下来，最好的成绩也就1286189 ，并没有出现之前媒体评测时出现的130万分以上。当然这点数据差异并不能说明什么， 2%左右的数据差别，并不会影响到用户的实际体验。

文章图片
在压力测试方面，采用了3DMark（2.2.4827）20分钟模型，最佳循环分数为13511 ，最差表现为10686 ，稳定性79.1% ，整体表现还不错。 20分钟的压力测试，消耗电量14%（100%到86%），温度从28度上升至54度，后背表面温度达到了48度左右。

文章图片
这一数据也基本能说明vivoX90Pro+在极限性能下的续航表现，同样也可以作为不同游戏表现的一种参考。刀客一直不认可目前数码自媒体圈整出的两轮多少个应用启动速度的流畅度的测试，根本原因在于，任何应用或游戏在打开过程中，主要消耗的是内存和存储资源，同时应用打开的速度快慢，也只与内存和存储的速度和容量有关，在这一过程中，数据的装载与处理器的性相关性不大。同时考虑到人工操作的不确定因素，这种测试很难说明机器的真实表现。
需要特别说明的是，在实际使用中， vivoX90Pro+的待机非常出色，从前一天晚上10点到第二天早上7点， vivoX90Pro+的待机耗电竟然不到1% ，这确实令人不解，也可能与手机并没有安装微信有关。参考安装了微信的vivoXFold（OriainOSOcean），同样的待机时间，消耗电量为3%左右，即使考虑到这些原因，在待机方面， vivoX90Pro+的表现也尚属优秀。