老赖|华为构建的“座舱新秩序”,不止是好用这么简单( 二 )


小艺上车 , 华为与赛力斯也做了不少针对性工作 。 首次做车载语音的华为 , 通过研究选择了使用AI神经网络技术来做小艺车载语音 。 为了能让小艺首先在“听清”上做好基础 , 华为通过反复测试才确定了麦克风的位置 , 并且为了实现多音区识别(即区分指令来自哪个座位上的人) , 华为不仅在确定麦克风位置上下了功夫 , 还使用分区干扰消除算法 , 确保听清座位上每一个人的声音 。
此外 , 鸿蒙系统在语音交互上的另一大亮点即“可见即可说” , 语音交互的范围不再局限于系统功能、自带App , 而是拓展至更多第三方App的内部功能当中 , 实现了解放双手的语音 。
一辆车的智能座舱能不能满足更多用户 , 则要看应用种类是否丰富 。 AITO问界的应用市场中包含了目前市面上大多数主流音视频应用 。 在娱乐之外 , 为了满足部分用户在车内开会或办公需求 , 车机还上线了WPS 。 当然 , 无论有多少应用 , 毕竟相比手机来说还是杯水车薪 , 为了能满足更多极端需求 , AITO问界M7上还上线了超级桌面功能 , 手机上的App都能在车机上运行 , 并且凭借鸿蒙系统的互联能力 , 超级桌面在延迟与卡顿问题上要明显强于传统的手机投屏 。
在用户使用频次最高的应用——导航上 , 华为提供了车机版的花瓣地图 , 以高德地图为基础 , 在此之上支持了联动HUD、仪表 , 并支持多设备流转 。 同时 , 也让地图与座舱进行联动 , 例如可以更加精准地根据车辆实时续航 , 推荐相应的补能点 , 或是在车辆途经隧道时 , 自动切换内外循环等 。
不过 , 终归AITO问界品牌才问世一年 , 智能座舱与传统数码产品一样 , 有着迭代快的特点 , 久而久之 , 座舱的良好体验该如何持续?
常用常新——注重软件的能力 【老赖|华为构建的“座舱新秩序”,不止是好用这么简单】更智能的汽车 , 也面临着一个新问题 。 智能产品的更新速度非常快 , 而车本身的生命周期又很长 , 怎样能在车辆的全生命周期内都保持良好体验?常用常新是关键 。
常用常新的第一层 , 是要让车机至少保持流畅 。 不少车企采用堆硬件来“站未来” , 也有部分车企更是推出了“换芯”计划 。 更换硬件确实是提升智能座舱性能最简单的办法 , 但这种做法涉及的硬件及人工成本太高 , 让车企承担压力太大 , 让用户掏出上万元更新芯片恐怕不少人也并不情愿 。
更重要的一点在于 , 硬件并不完全决定智能座舱的水平与体验 , 以目前比较常见的高通骁龙8155车规级芯片来说 , 目前不少车型都采用了这款芯片 , 但智能座舱的水平却有高有低 。 这也反映出单纯堆叠硬件 , 未必能解决问题 。
常用常新的第二层 , 则是要让智能座舱每隔一段时间都有新功能、新界面与新体验 。 前段时间 , 问界M7迎来了首次OTA升级 , 超级桌面、ENC增程器主动降噪、时光壁纸等共计96个新功能上线 。 这就是对于问界M7的常用常新 。
常用常新的这两层 , 都是在利用软件的能力 。 软件定义汽车最大的意义 , 其实就是让车辆能够常用常新 。 华为已经在手机等数码产品上践行常用常新理念 , 在华为与赛力斯的共同协作下 , AITO问界车型保持长期、高频次的智能座舱更新 , 并不是难事 。
在体验之外 , 华为与赛力斯的合作 , 也让我们看到了更多其他价值与意义 。
鸿蒙系统——构建车机的“新秩序” 个人电脑与智能手机目前已经发展到非常成熟的阶段 , 它们都有一个特点——操作系统基本集中在2-3个左右 。 系统统一的意义在于 , 更加规范地统一硬件与生态 。 此前 , 不少车企内部甚至都存在因车辆年份或产品线不同 , 车机系统完全不同的情况 , 更不要说车企间系统的差距 。 由于采用了各自不同的系统 , 相互之间的兼容性极差 。 这造成了车企的重复开发 , 同时又难以兼顾对旧系统的更新工作 , 最终 , 导致用户的使用体验非常不好 。