折叠屏|折叠屏手机为什么还没成为主流?( 二 )


我觉得折叠屏要想成为主流 , 首先就应该回到这种和消费者「过日子」的出发点上 , 更具体的说就别只是「一大遮百丑」 , 真的在轻巧这件事上较真儿 , 一克一克的把重量降下来 。


02「认真」一点做产品

回看手机屏幕的进化史 , 厂商们也集体走过一段无脑弯路 。
2017 年 , 各家厂商为抢先实现正面 100% 屏占比的「真全面屏」 , 纷纷设计开发了弹出式前置摄像头 。
在手机顶部加一个频繁伸缩的「机械结构」 , 这个设计在实验室里是可行的 , 但到了更复杂的使用场景 , 却会遇到各种各样的问题 。 无论是进灰、异物阻挡 , 还是手机壳的开孔不准 , 都导致用户在使用中出现故障 , 甚至手机损坏 。 最终 , 这个设计遭到了消费者的拒绝 , 也被各家厂商弃用 。
回顾这段历史 , 就是一段大家都在抢速度 , 生怕被别人抢了一个新潮流 , 但其实没有真正独立思考这是不是最该较劲的那一个点 , 且较劲的方式到底对不对 。
放到折叠屏上 , 毫无疑问折叠本身就是一个值得被深入较劲的点 , 比如折叠的体验到底好不好 , 「折痕」能被消除到什么程度等等 , 这些都决定了你的产品的「品质感」和可靠性有多高 , 决定了你的产品能在市场上走多深 。

Find N2

记得去年 OPPO Find N 刚出的时候 , 正赶上极客公园创新大会 , 一位业界人人皆知 , 以挑剔著称的产品人朋友来后台 , 我就拿出自己刚到手的 Find N 问他这手机你给评价下?
他一边说着「折叠屏我觉得没得做…」一边接过手机开始把玩 , 过了大概也就 10 秒钟 , 就突然改口说:「哎 , 这个手机有点东西!」
其实这个时候他连手机都没点亮 , 但他说关键就是 OPPO 的这个铰链 , 你把屏幕展开过程中 , 它可以无极悬停 , 这个机构的阻尼感 , 它的可控制性 , 包括展开后屏幕的平整度 , 几乎看不到的折痕 。 这些跟他过去体验过的所有折叠屏手机 , 都不一样 , 是很有品质感的 。
别以为这是「专业产品人」的视角 , 觉得用户未必体验到得到这些细节点 。 其实这些产品人之所以是专业的 , 恰恰源于他们知道用户会对什么有好感 , 对什么有震撼感 。 但很多时候怎么做 , 把较真儿的问题设定成什么 , 是个取舍问题 。
反正在今年的 Find N2 上 , OPPO 应该是对这根铰链进行了进一步的优化设计 , 应该是采用新的材料 , 进一步降低重量增加了强度、特别是进一步收窄了铰链的宽度 。 虽然这些都是在纸面上看不出啥性感之处 , 甚至是只看图片不拿到手里都难以感受到的卖点 , 但这是折叠屏真正值得认真做好的产品点 。


用户对于产品的口碑 , 最终来源于实际应用 。 炫酷层面的东西 , 终究是递减的 , 一块大屏对你的冲击力 , 在你拿到它的一瞬间就到达巅峰 , 往后就不断衰减 , 直到散去 。 但「品质感」会累积 , 那些深入细节的优化 , 让人越用越喜欢 , 越用越回不去 。

03 交付真正的「好用」

折叠屏的普及之路上 , 还有一头「房子里的大象」——软件适配 。 在一个智能手机占据绝对主流的开发生态里 , 任何「大屏系统」 , 都存在适配难题 。


大部分开发者在适配大屏的时候 , 都只是简单地做一下拉伸、放大 , 因为很多「坑」是在 App 开发早期就埋下的 , 很难修改 , 除非专门针对大屏系统重做一个版本 。
这是折叠屏走向普及最关键的「内功」 。 因为对用户来说 , 手机屏幕尺寸并不只是一个数字而已 , 屏幕增大的真正意义在于增加「信息容量」 , 如果解决不了这个问题 , 折叠屏带来的体验增量就会一直有限 。