研究|知网被罚 很好!但不够!( 三 )


研究|知网被罚 很好!但不够!
文章图片

研究|知网被罚 很好!但不够!
文章图片

研究|知网被罚 很好!但不够!
文章图片

判决书部分截图
知网的前身是《中国学术期刊(光盘版)》,由清华大学方面提议成立的,《中国学术期刊(光盘版)》是1995年立项的中国知识基础设施工程(CNKI)的主要组成部分 。
1999年,被中国科技部、国家税务总局、国家对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环保总局等多个部门评为“国家重点新产品重中之重项目” 。2019年12月31日,中国知网母公司“同方股份”控股股东由清华控股变更为中核资本,实控人由教育部变更为国务院国资委 。
据媒体统计,过去10年,包括北京大学、武汉理工大学、南京师范大学、太原理工大学等多所高校都曾发布公告暂停与知网合作,理由无一例外是知网“数据库商涨价过高”,“续订价格涨价离谱” 。北大图书馆表示,不向商家过分的涨价行为轻易妥协 。
武汉理工大学则称“由于续订价格涨价离谱,我校与中国知网公司的谈判不成功 。这些年来,CNKI公司涨价幅度过大的行为已受到全国很多高校的抵制,包括许多知名的985高校 。”
武汉理工大学图书馆统计称,2000年以来,知网每年的报价涨幅都超过10%,从2010年到2016年间,涨幅为132.86%,年平均涨幅为18.98% 。
知网的天价查重费同样让学生苦不堪言——每篇论文的查重费用基本在750元以上,最高为每篇950元,加急1200元,到了毕业季,价格一天一个价 。
坐拥6000多万份文献、核心期刊收录率为99%的知网,据称毛利在60%左右 。
近年来,起诉知网的案件日渐增多 。诸如作家汪曾祺的子女起诉知网侵权 。赵德馨教授曾经的学生、退休教授苏少之也和知网打赢了维权官司 。作家陈应松称知网收录了他三百多篇文章,全都没有支付稿酬,也没有得到过他的授权……
清华大学学报(哲学社会科学版)今年2月刊载的署名为南京大学学报编辑部朱剑的一篇文章,题为《中国知网与入编期刊及其作者关系十论——从赵德馨教授诉中国知网侵权案说起》 。
作者认为,知网的辉煌业绩要归功于20年前确立的知网模式,这一模式建基于知网与入编期刊及其作者之间并不公平的关系之上,虽然解决了分散布局的学术期刊无法独立构建聚合型数字出版和传播平台问题,但同时也形成了两个出版主体并存的局面,同一篇论文,必须先由学术期刊印刷出版以获体制承认,再由知网数字出版以实现数字化传播,并由此实现了知网对学术传播的垄断和丰厚的收益,却也埋下了只向学术期刊投稿而未向知网授权的作者维权行动的伏笔,更因其建库模式消解了入编期刊的独立形象,中断了其专业化、体系化、集群化进程而无法与国际学术期刊出版集团展开竞争 。
朱剑表示,知网应走出既定模式,重建与学术期刊及学科和学术共同体的关系,通过一体化出版和传播平台共同打造具有完整版权和品牌形象的数字化、专业化、体系化学术期刊集群,努力融入培育世界一流学术期刊行动中去;否则,知网不仅难以应对像赵德馨教授这样的维权行动,而且还将为时代发展所抛弃 。
知网借鸡生蛋、一本万利的生意,该换个经念了 。