酷睿处理器|为低功耗商用轻薄本设计,酷睿i5-1235U评测( 二 )


参考《比所期待的更加强大 , 第12代酷睿标压性能实测》
那么在轻薄本领域 , 第12代酷睿AlderLake-U系列的表现又会怎样呢?这次PConline找来了一台搭载酷睿i5-1235U的惠普战66五代作为测试平台 , 来看一看实际性能表现 。
酷睿i5-1235U参数和测试机型其他配置
具体说一下这台的惠普战66五代搭载的酷睿i5-1235U参数信息 , 其具有2P-Core+8E-Core的规格 , 三级缓存容量12MB , 最高单核睿频4.4GHz , 核显规模80EU , 最高睿频功耗55W , 支持英特尔vProEssentials 。
同时惠普战66五代配备16GB容量的双通道DDR4-3200内存 , 512GBPCIe4.0固态硬盘、14英寸1080P分辨率IPS屏幕、51Wh电池等配置 。 均是当前这个价位轻薄本的主流配置 。
另外在性能测试前 , 需要先看一下惠普战66五代的散热性能释放水平 , 在24℃的室温进行AIDA64FPU单烤压力测试 , 惠普战66五代可以让酷睿i5-1235U稳定在15W功耗运行 , 正好可以符合AlderLake-U系列的标准TDP , 短时峰值功耗可以接近50W 。
由于惠普战66五代的定位更像商务本 , 因此要对续航能力 , 以及噪音控制做到更好的兼顾 , 而15W的AlderLake-U则与这套模具做到了较好的结合 。
理论性能测试
下面通过一些常用的测试软件 , 来看一下酷睿i5-1235U的性能表现 。
Cinebench系列是常见的基准测试软件 , 基于Cinema4D开发 , 用于测试处理器渲染能力 , 目前已经跟随Cinema4D一起更新至R23版本 。
在R20版本中 , 搭载酷睿i5-1235U的惠普战66五代单线程得分为629pts、多线程得分为3094pts 。
最新的R23版本测试 , 单核得分为1645pts、多核得分为7465pts 。
【酷睿处理器|为低功耗商用轻薄本设计,酷睿i5-1235U评测】可以说在Cinebench系列测试中 , 对比搭载上一代TigerLake-UP3的4核心8线程低功耗处理器(例如酷睿i5-1135G7) , 新的酷睿i5-1235U无论是单线程 , 还是多线程都有更好的表现 , 这体现了P-Core的IPC效率提升 , 以及8个E-Core对多线程性能的额外贡献 。
3DMark独立的CPUProfile项目 , 用于测试处理器不同线程下的性能 , 以更好的对应不同类型的游戏负载 。 在此项测试中酷睿i5-1235U的1线程分数为931、最大线程分数为3810 , 也同样比上一代相同定位的酷睿i5-1135G7更强 。
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件 , 是业界最受欢迎的渲染引擎之一 。 使用5.0版Benchmark进行测试 , 搭载酷睿i5-1235U的惠普战66五代的得分为4181vsamples , 成绩同样较为优秀 , 再一次证明了混合架构设计的优越性 。
生产力测试
当然无论是Cinebench还是V-Ray , 都是多线程渲染的理论测试 , 并不是所有轻薄本用户的典型使用场景 。 而在跨平台处理器测试软件CrossMark中 , 则包含生产率、创造性和反应能力三个部分 , 与BAPCo出品的SYSmark25有着类似的测试逻辑 , 能够更准确地反应PC用户的日常使用场景 。
而从结果来看 , 搭载酷睿i5-1235U的惠普战66五代的总体得分接近1300 , 来看子项目 , 生产率、创造性和反应能力也都表现较为出色 。
PCMark10应用程序性能测试 , 通过运行Office与Edge脚本来模拟PC日常使用 , 并测试这些应用场景的性能表现 。 从结果来看 , 搭载酷睿i5-1235U的惠普战66五代的整机综合分数为10071 , 证明了其单线程、多线程性能都非常均衡 , 能够满足高效办公的需求 。
ULProcyon使用Adobe相关软件的运行脚本 , 提供照片编辑基准测试以及视频编辑基准测试 。
其中照片编辑基准测试使用AdobeLightroom来导入、处理和修改选定的图像 , 并使用AdobePhotoshop进行图像编辑与图层调整 。 搭载酷睿i5-1235U、并集成锐炬Xe核显的惠普战66五代此项目得分为4843 。