耳机|微博赡养新浪( 二 )


即便是这样的高点 , 新浪的市值也仅仅是88亿美元 , 从来没有超越过百亿美元大关 。 这并非是管理者能力的问题 , 而是由门户网站商业模式所决定的 。
反观“儿子”微博 , 不仅发展顺风顺水 , 也更多受到资本市场的认可 。 上市两年后 , 其市值已经突破百亿美元 , 2017年2月 , 微博市值首次超越其美国模版企业推特 。 2018年2月 , 微博股价更是冲到142美元/股 , 市值超320亿美元 , 达到历史最高点 。
而新浪自2018年之后股价一直在持续下跌 。 到2021年新浪宣布私有化退出美股时 , 市值仅为25亿美元 。 儿子大过老子看似“怪谈” , 其实只是资本圈的一个常态 , 也反应出资本市场对门户网站和微博两种商业模式的不同定价 。
02 细分业务不同命最近几年 , 门户网站商业模式式微 , 新浪的主要营收一直依靠微博来支撑 。 2019年年报显示 , 新浪总营收21.63亿美元 , 其中微博的收入17.67亿美元 , 占比81.69% , 连续第二年超过80% 。
8年间 , 微博的营业收入增长了17.16亿美元 , 但整个新浪营收增长却只有16.34亿美元 。
而微博自从2015年盈利开始 , 就一直努力赚钱 。 2017年基本上开始养家 , 补贴着家里的兄弟姐妹们 。
门户网站仍是新浪这座大厦的基座——如今更多是在其社会影响力方面起到作用 。 一些很多年没有修改过的公开资料 , 仍然诉说着新浪网昔日的辉煌和曾经不可替代的作用:


新浪是一家服务于中国及全球华人社群的领先网络媒体公司 , 旗下主要资产包括门户网站新浪网(SINA.com)、新浪移动(移动门户及移动应用)和社交媒体微博(Weibo.com) 。
按照这样的业务构成 , 门户和社交两块本应该是互为犄角 。 现实的情况却是 , 作为新浪起家的门户业务 , 已经在时代的变迁中逐渐走向亏损 。
新浪的财务数据显示 , 2016年门户广告营收则下降3670万美元 , 而自2017年开始 , 新浪门户业务已经开始呈现亏损态势 , 为净亏损80万美元 。 2018年新浪门户业务亏损扩大至1.46亿美元 , 到2019年则亏损3.84亿美元 。
为了弥补门户业务的亏损 , 从2010年开始 , 新浪就在互联网金融方面发力 , 陆续将第三方支付、基金代销、消费金融、网络小贷等多类金融牌照收入囊中 。 这是很多互联网公司都会选择的转型路径 , 而新浪同样有一定的敏感和嗅觉 , 较早开始了相关的布局 。
这里有一个值得注意的细节:为了扶持新浪金融业务 , 微博连名字都借了出去 。 比如虽然叫“微博借钱” , 可其营收全部计入新浪的名下 , 微博仅作为导流入口 。
但由于种种原因 , 新浪金融始终也没有把这块业务的规模做起来 。 新浪能够依仗的还是微博挣来的广告费 。
03 前浪后浪不同命??????????????????故事的另一面 , 微博自己的日子也算不上好过 , 面对着严重的挑战 。 种种迹象都表明 , 从产品、用户数量、资本市场的认可程度等多种因素考虑 , 微博都已经度过了自己的巅峰时期 , 开始步入“中年时代” 。
第一表现在用户活跃度上 。
2018年 , 微博年报显示 , 其已经连续3年保持同比7000万及以上月活跃用户净增长 。 2019年之后 , 这个数字变成了5000万+ 。 到了2022年前三季度 , 微博月活跃用户数为5.84亿 , 同比净增了约1100万用户 , 数字在持续不断地下降 。
至今微博仍然具有社会话题的聚集性 , 以及重大事件的裂变传播效果 , 仍然是第一图文平台 , 但流量已经被今日头条、抖音、快手、B站这些后浪分去不少 。
第二表现在盈利方式的多样性上 。