网红滤镜|用户种草为何回归评价平台?基于豆瓣、亚马逊、大众点评的深度观察( 四 )


2)评分逻辑
网红滤镜|用户种草为何回归评价平台?基于豆瓣、亚马逊、大众点评的深度观察
文章插图
首先在评价结果当中,最直观的就是星级评分。
总体来说,大众点评的星级评分并不是简单的算术平均,而是众多用户的“总体评价”,结果根据数据模型自动评定而出,没有任何的人工干预。同时,星级每天会根据商户4天前新增的评价更新计算。
其全面性体现在,星级评分计算,包含了以下四方面的因素:

  1. 诚信度:体验后的真实评价才会纳入计算;
  2. 时间:近期新提交的评价更重要;
  3. 质量:评价包含更多真实有用的信息更具有参考性;
  4. 数量:其他因素相同,评价数相对更多的商户更有机会获得高星。
2021年初,大众点评对评价规则进行了调整,让星级评分能更加如实、客观地反映用户的满意度。
大多数用户表示,个位数评价因数据量过少容易造成星级偏差,会影响消费者对商户真实情况的判断,进而影响消费决策。
而精选评价本身,也有严格的准入条件:
  1. 通过审核,平台会对每条评价进行审核,评价发布时间的次日24点前可审核完成,广告、灌水、重复、违规、虚假等内容无法通过审核;并且不定期对精选评级进行回扫审核,不符合要求的则会取消展示;
  2. 评价字数不少于15字,能够有效传递消费体验。
大众点评的评价机制经历多年的发展已经逐步完善,但伴随线下商业逐步线上过程,难免会有线下商业难题同步被线上化,大众点评又是如何通过反作弊机制来保障评价体系?
我们可以从前期的预防和后期的处置来进行剖析。
前期预防:
大众点评根据不同的评价场景,定期迭代和优化算法,结合人工审核监督,保障平台上展示的评价能够反映用户真实体验后的感受。
借助风控系统,对每条评价进行识别和审核,只有通过过滤机制的评价,才会在精选评价页面展示。
后期处置:
自2019年3月开始,大众点评对每月违规用户商户、违规行为、处罚方式和对应的规则进行公示,积极开展一系列用户宣传教育工作,传递正面的评价价值导向。
同时,对刷单炒信的治理力度不断加大:在平台内部,对违规刷评价的商户进行“星级隐藏”、“排序降权”、“商户页公示”等。违规用户也会涉及“等级降级”、“撤销VIP”、“禁发评价、笔记、图片、视频等内容”等多项处理措施。
据公开数据显示,大众点评主动配合执法机关打击刷单炒信黑灰产团伙。2021年1-5月,大众点评处罚“刷好评”用户账号5万个,处罚“刷单”“刷评”商户1万余家,协同执法机关打击29个非法刷单网络灰黑产团伙。
小结:大众点评评价体系承载的复杂性远高于豆瓣、亚马逊的评价模式。我们看到,大众点评一直在坚持真实有帮助的评价。正如包罗万象的生活服务领域一样,大众点评的未来仍需要深耕,不断优化面向本地生活各垂直领域的评价体系,满足广大用户通过评价种草的需求。
三、结语像任何一种新兴的社会现象一样,我们开篇所提的种草经济风靡,是这个时代的产物,也是当代流行文化的表征。
一个流行动词就是社会的一个切面,可以勾勒出相关行业的最新发展动向,但追本溯源之后,我们会发现,一个好的评价体系才是真正帮助理智种草和消费决策的关键。
盛行流量当道的时代,坚守好一份评价体系非常难能可贵。我们相信,用户种草,也许离不开网红的营销推广,但显然更需要一份真实有用的评价体系。
本文由 @晓庄 投稿发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。