所有人都在讲“能效”了，天玑9000重新定义旗舰的底气在哪？( 二 ) 随着时间来到12月

一味追求极致性能并不可取
当然对于游戏玩家来说， CPU的性能提升显然没有GPU来得明显，另外与CPU有所不同的是， GPU计算单元主要以并行为主，简单来说不考虑其他因素，只要堆叠GPU的规格，那么图形处理性能几乎就是线性提升。但是之前也说过，手机是一个高度集成的终端产品，其局促的空间对于散热构成了严苛的挑战。如果过于追求GPU的规格，那么就会出现严重的发热问题，进而影响到GPU的实时频率，反而造成图形能力的下降，尤其是在实际游戏中更是如此。
对于芯片的发热，事实上很多手机厂商都寻找了不同的方法，而对于芯片设计厂商来说，采用先进的制程能够提升芯片的能耗比只是常规技术手段。联发科天玑9000芯片采用了全新的全局能效优化技术，能够根据用户的使用场景将手机负载分为轻载、中载以及重载。
不同的使用场景对应不同的能效优化，帮助手机有效降低功耗，在日常浏览等轻载应用中相比2021安卓旗舰功耗最多可省38%；像手机拍摄这样的中载任务，视频录制功耗最多可节省-12%；游戏重载应用中，功耗最多可节省25% ，机身温度最多低9摄氏度。

文章图片

文章图片
目前国内已经有数码大V针对这两颗芯片的实际性能进行了测试。可以看到在GeekBench5这样的纯CPU测试软件中，天玑9000的多核能耗比提升了33% ，而在GFXBench的Aztec测试中，天玑9000同样领先骁龙8Gen1达33% 。可以说在能耗比上，联发科天玑9000远超骁龙8Gen1 。

文章图片

文章图片
【所有人都在讲“能效”了，天玑9000重新定义旗舰的底气在哪？】此外我们在测试中可以发现，即使是中端手机，应对《王者荣耀》也能达到60帧的速率，更不用说这些旗舰芯片，除非像是《原神》、《光明山脉》这样的拥有顶尖水准的手游，才能彻底压榨芯片的图形性能，也就是说，在帧率保持不变的情况下，旗舰芯片的图形性能事实上处于过剩的状态，此时芯片的能耗比便占据了更高的考虑对象。拥有更高的能耗比则意味着芯片在处理相同的画面下，功耗与发热更低，从而进一步提升手机的续航，也减少了手机厂商对于散热的要求，对用户来说就是手机更加清凉。
在小白测评的视频中，可以看到原神最高画质下平均功率与能耗比测试，天玑9000在功率和能耗比方面都领先于骁龙8Gen1 。

文章图片
丰富手机生态同样重要
事实上对于芯片设计厂商来说，想要设计出一款性能出众的芯片，不仅仅需要芯片设计师的努力，更是需要行业合作伙伴的配合。毕竟芯片是搭载于量产手机上的，厂商借助数百万乃至数千万的终端设备数据来判断芯片的实际表现情况，并及时地反馈给芯片设计厂商，而芯片设计厂商则借助这些数据改进自家的芯片产品，实现正反馈。海量的数据自然需要无数的终端设备来提供。

文章图片
这一次当联发科发布了天玑9000系列芯片之后，包括OPPO、vivo、Redmi以及荣耀宣布将会推出基于天玑9000的手机终端产品，这四家厂商占据了手机市场的主导位置，可以说有了人气手机厂商的支持，在体验天玑9000出色性能的同时也能为联发科提供海量的数据支撑，为联发科下一步研发未来的天玑旗舰芯片打下坚实的基础。