薇娅|薇娅被罚的产业互联网深逻辑( 二 ) 产业互联网|带货|互联网时代

薇娅被罚，为我们展示出来的是消费互联网的以中介和撮合为主导的发展模式，并未给产业本身带来本质的影响和改变，它仅仅只是提升了人与商品之间的对接效率，它仅仅只是改变人与商品对接的方式和方法。尽管这种方式的确可以带来效率的提升，但是，在这样一种效率提升的背后，更多地是对以流量为呈现方式的消费者的一种收割和对平台经济的一种巩固。
很显然，这种依然以流量和平台为主导的发展模式，并未真正跳出消费互联网的范畴，依然并未真正从根本上解决困扰当下经济发展的根本原因。如果不对这种发展模式进行校正，那么，真正受伤的依然是消费者本身和商家本身，做大的依然是平台自己。
因此，我们在看待薇娅被罚的问题时，应当从更高的维度来着手，而不能仅仅只是将目光聚焦在被罚本身。以薇娅被罚来窥探到消费互联网的发展现状，并且看到产业互联网的必然性，或许，才是我们从这一事件本身，真正应该思考的话题。
薇娅被罚，透露出产业互联网的深逻辑
笔者认为，薇娅被罚，其实是具有非常明显的标志性意义的。正如上文所讲，它预示着消费互联网时代的终结。同时，我们也应该看到的是，当以平台和流量为主导的消费互联网模式开始走向没落，一个全新的时代正在开启，而这个时代，正是我们经常所提到的产业互联网时代。
以此为开端，产业互联网将彻底放弃对互联网模式的依赖与幻想，真正进入到属于自己的发展新轨道。那么，薇娅被罚，究竟透露出来了那些产业互联网的深逻辑呢？具体来看，主要包括如下几个方面。
平台模式终将退场，去中心化在所难免。从本质上来看，以薇娅、雪梨为代表的网红主播们仅仅只是在用直播的方式继续维持平台的角色和地位，她们仅仅只是赚取了平台收割流量过程当中的中介费和撮合费而已。因此，她们的商业模式，依然是平台化、中心化的商业模式。
【薇娅|薇娅被罚的产业互联网深逻辑】在直播带货的过程当中，真正买单的依然是最终的消费者和商家，而这种赚钱的依然是网红和平台们。对于平台们来讲，直播带货是他们真正愿意去做的，因为通过直播带货不仅能够继续维持它们自身的地位，而且可以让它们实现对于流量的再度收割。当以薇娅、雪梨为代表的网红被罚，我们看到的是这种以平台和流量为主导的发展模式的终结。
未来，我们将会更多地看到以流量和平台为主导的中心化的商业模式的式微，取而代之的是，以商品与消费者的无缝对接为主导的去中心化时代的来临。而所谓的去中心化，其实正是我们经常所提到的产业互联网时代的典型特征。所谓的产业互联网时代，其实就是要通过对于产业的升级与改造，实现的是商品与消费者之间的无缝衔接，最终彻底颠覆消费互联网时代以平台为中心的发展模式。
互联网终将退场，新技术恰逢其时。无论直播带货可以带来多么大的销售量，但是，我们依然无法否认它是一种建构于互联网技术之上的存在。既然直播带货依然是互联网的一种，那么，它依然无法逃脱以去中间化为主导的命运。当信息不对称的问题被解决，当商品的供给足够丰富化，这种以去中间化为主导的互联网技术，开始表现出越来越多的问题和弊端。对于流量的肆无忌惮的收割，对于平台的无限扩张……都是这样一种发展状态的直接体现。
在这种背景下，市场开始呼唤新技术的诞生。同互联网技术仅仅只是对行业进行表层的去中间化的处理不同，新技术对于行业的影响与改造更多地是深层次的，更多地是多角度的，更多地是化有形为无形的。换句话说，新技术不是在打造一个独立了现有产业之外的新型的中心，而是真正融入到不同的产业当中，真正成为产业的一份子。