阿里巴巴|追求“完美”的智能穿戴,如何才能突破瓶颈?( 二 )

终端赛道上 , 就更不可能和几乎进化到极致的智能手机相抗衡 。
无独有偶 , 可穿戴行业上游企业之一的展锐在近日提出了“要做穿戴的智能化”理念 , 正好与可穿戴产品要回归穿戴属性风向不谋而合 。 展锐高级副总裁周晨在公开演讲中表示 , “只有在满足了穿戴性和功能性这两个点的前提下 , 我们再去谈智能化这件事情 。 ”

他还带来了智能穿戴发展公式:穿戴属性x智能化x技术准备度=有发展意义的智能穿戴设备 。 将三大元素之间的关系用乘法而非加法表示 , 可见每个因素对于智能穿戴产品的影响都相当重要 , 即使缺少其中一个就有可能导致优秀产品无法成立 。
根据这个公式 , 手表与眼镜被认为是智能化发展机会较大的穿戴品类 , 二者均回归穿戴本质 , 让消费者在使用时可以像普通的装饰品一般佩戴在身上 , 不会造成过多的使用负担 。 但与仍处于发展起步阶段的智能眼镜不同 , 智能手表在更成熟的创新技术的赋能下发展得较为迅速 , 逐渐形成一套较为完整的产品体系 。
2、功能和续航全都要
接着就要面对智能穿戴当前最大的“敌人” , 如何破解功能和续航之间的矛盾难题 。
这着实是个难题 , 要在穿戴属性的小巧体积下容纳全部硬件 , 还要启用数据通信、丰富功能、可拓展属性等 , 让可穿戴产品离开手机后依然完整 , 最重要的是续航时间一定要长 。 电池容量受限在数百毫安时范围内 , 同时得做到五脏俱全可独立使用 , 这着实难到了一众英雄好汉 。
行业探索者们想过许多办法 , 例如引入更省电的屏幕材质、极致裁剪系统组件 , 其中最能立竿见影缓解矛盾的 , 还属用上先进的可穿戴芯片平台 。 在坚持不懈的技术进步下 , 优秀芯片总是具备更高的能耗比和能力 , 这意味着产品有望兼顾较低功耗水平和不错独立使用能力 。

以苹果为代表的厂商选择计算性能优先 , 直接把手机芯片架构带到智能手表 , 能力着实丰富但一天一充的体验谈不上多畅快 。 另一些选择妥协 , 借助嵌入式平台低功耗特性实现十余天长续航表现 , 然而功能要小心翼翼地添加 , 甚至舍弃掉独立通信能力 。 还有厂商选择了第三条路 , 将前两者的优势相结合来寻求平衡 , 既有不错续航表现也支持独立通信 。
3、应用生态布局未来
硬件满足独立使用后软件也不能懈怠 , 好的软件才能支持好的体验 。
智能手机厂商曾依靠开放的安卓系统快速推出产品 , 近年来却纷纷下场研发自己的操作系统 , 原因无他 , 有了和硬件同样优秀的系统软件及交互体验 , 才可以说是更好的产品 。 这一点到了智能穿戴同理 , 同时拥有简单易懂操作界面和丰富功能的产品 , 往往会有更多闪光点

智能穿戴产品发展至今 , 多家厂商先后在设备系统中展示了自身对于什么是好的可穿戴体验的理解 , 都能够在腕上提供精彩的独立体验 。 当然 , 操作系统和机身自带的功能只是第一步 , 还要在达成“智能”的可拓展性上下功夫 , 因此有必要为穿戴搭建应用服务生态 。
4、把握数据安全
最后 , 随着运动健康监测项目的丰富 , 有必要强化数据智能化安全等因素 。
成为每个人最亲密的设备之后 , 智能穿戴不可避免地会掌握大量个人隐私数据 , 所以要