Lattice Capital:Web3需要一个新的增长游戏手册( 二 )
此外 , 其他公司也正在采取不同的方法 , 将Web3整合到现有的通信工具中 。 CollabLand允许Discord服务器根据用户以太坊钱包中的代币余额设立进入门槛 。 LitProtocol正在建立一个去中心化的访问控制平台 , 使用代币或NFTs对内容、软件和数据进行管理 。
平台限制
在互联网的大型范式转变的背景下 , 加密领域经常被比作移动产品 。 我们认为 , 这种比较也有助于思考市场规模 。 所有的移动产品都有平台依赖性--例如 , 如果你正在制作一个移动冥想应用程序 , 那么你的可寻址市场就会受到安卓和iOS手机安装量的限制 。 鉴于地球上几乎每个成年人都有一部智能手机 , 这种''限制''在很大程度上只是理论上的 。
Web3产品有更实际的限制 , 因为它们受到加密货币钱包安装基础的限制 。 如果你在以太坊上建立一个DeFi应用程序 , 你的可立即解决的市场是由约2500万积极使用以太坊钱包的人定义的(尽管这正在迅速增长) 。
我们开始看到一些产品可以将市场扩大到目前的安装基础之外 。 有些产品通过抽象化的钱包体验来实现这一目标 , 因此可以接触到那些可能不关心控制其私钥的受众 。 Dapper通过简化区块链的概念 , 将NBATopShot打造成最广泛使用的Web3应用程序之一 。 Everbloom正在使用类似的方法来实现移动优先的NFT体验 , 我们相信这为他们达到真正的主流应用做好了准备 。
其他产品正在通过让新的受众对基于区块链的产品感到兴奋来绕过当前的平台限制 。 例如 , Helium通过让人们对网状网络和他们的热点收入潜力(而不是在区块链上运行的事实)感到兴奋 , Helium已经达到了35万以上的安装基础 。 我们相信 , DIMO将在Web3中加入类似的大量汽车爱好者的受众 。
此外 , 还有最后一类产品 , 是为了让更多的人对加密本身感到兴奋 。 CoinList和Coinbase提供中心化产品 , 激励人们尝试Web3产品 。 Rabbithole在以加密原生的方式让新用户进入Web3方面做得很好 , 而Galaxy在让社区使用新产品方面做得很好 。 同时 , 像Layer3这样的应用程序正在使人们更容易开始在Web3中挣钱 。
2.Web3增长策略
文章图片
伙伴关系、用户所有权和代币驱动的增长池是Web3增长策略的支柱
合作与整合
软件公司通过大型BD交易增长并不新鲜 , 而许多Web3项目也都采用了这种策略 。 例如 , ChainLink在2018-2019年的熊市中执行了关闭伙伴关系的策略 , $LINK因此表现出色 。
然而 , 当这些伙伴关系在治理论坛上透明地谈判 , 而不是在会议室的门后谈判时 , 业务发展在Web3中会显得非常不同 。 鉴于这些整合往往不需要双方之一的许可 , 它们并不总是互惠互利的 。 例如 , 一些平台以不一定有利于Curve本身的方式整合Curve 。
Web3合作关系类别的几个例子:
代币效用--拥有原生代币的项目希望尽可能地使其有用 。 这可能包括交易所上市、抵押品上市(例如将$LINK加入Compound) , 或与DEX合作以推动额外的流动性 。 分发-所有用户通过钱包(Metamask , Rainbow)和越来越多的聚合器(Zapper , Zerion)与DeFi协议互动 。 这些前端接口控制着他们向用户展示哪些协议 , 因此将你的收益率聚合器与钱包整合起来可能会是一件大事 。 乐高积木--利用另一个DeFi基元 , 为你的产品带来额外的效用 。 例如 , Notional利用Compound来增加其有效收益 。 合并--认识到两个团队在类似的方向上进行建设 , 不再有意义的竞争 , 促进协议的合并 , 值得注意的是Keep和NuCypher以及Fei和Rari 。鉴于合作伙伴/业务拓展主管的重要性日益提高 , 我们将开始看到优先聘用他们的情况 。
- 想要玩转 Web3.0,读懂智能合约是关键
- Web3.0时代,数字人如何突破规模落地三大难点?百度李士岩:两
- Web3.0时代,数字人如何突破规模落地三大难点?
- 互联网|巨头们全被颠覆?新一代互联网web3.0凭什么
- Java|二本谈币:关于web3.0,谈两句我的看法
- 金矿|Web3.0,是金矿还是泡沫?
- ens|Web3.0,是金矿还是泡沫?
- web3.0|Web3.0,是金矿还是泡沫?
- 47位KOL的47句独到观点,打开你对Web3的想象空间
- 移动互联网|风口浪尖上的OpenSea:Web3会是一切的答案吗?